作為媒體對緬北的情況做一個厘清，對中國社會了解那里的事態(tài)大概是有益的。

　　首先，中緬之間的邊界很清楚，雙方?jīng)]有領土問題。果敢早在1897年就已劃歸英屬印度(當時緬甸是其一部分)，這不僅是新中國之前，也是民國之前的事。

　　第二，緬甸的果敢族屬于緬甸少數(shù)民族，他們是我們中國人的親戚，但他們不是中華人民共和國公民。

　　第三，果敢不是克里米亞，那樣比喻它毫無現(xiàn)實基礎，或者是一些人隨口瞎謅，或者有著中國斷不可接招的特殊目的。

　　第四，中國最大的國家利益在于邊境地區(qū)和平、穩(wěn)定，中國就緬北問題所能發(fā)揮的作用應當是促和，勸緬甸政府軍與少數(shù)民族地方武裝通過談判解決問題。大量緬甸邊民擁入中國境內(nèi)很不利于中國邊境地區(qū)的穩(wěn)定，中國促和于理于情都是必要的。

　　第五，中國與緬甸政府及緬甸社會各種力量都保持著良好關系，這樣的友好應當繼續(xù)保持下去。中國在任何時候都不應成為緬甸內(nèi)部沖突的一方，無論中國國內(nèi)的還是緬甸內(nèi)部的力量都不應把事情朝這個方向推，而且如果有力量那樣推了，也不會有它們希望的結果。

　　緬北的歷史看來有些沉重，解決歷史問題既需要魄力，也需要智慧。緬北戰(zhàn)事近來有加劇之勢，政府軍和民地武之間都有大量人員傷亡，沖突波及之地民不聊生。今年是緬甸大選之年，我們強烈希望選舉能帶來沖突各方的諒解和寬容，而不是讓沖突成為影響選舉的籌碼。

　　中國的對緬政策總體上很穩(wěn)定，而且我們有保持這種定力的充足能力。隨意揣測中國改變對緬北問題的態(tài)度，會成對緬甸社會及對自己的誤導。試圖引導中國做重要政策調(diào)整，將會失算，耽誤自己。

　　國內(nèi)某些人出于種種原因對果敢人存在好感或同情，這是難免和可以理解的。但這不是北京對緬政策的決定性因素。中國的對緬態(tài)度會以國際法和中緬長期友好的戰(zhàn)略利益為框架，這方面不太可能有顛覆性改變。

　　緬甸人口有五千多萬，但少數(shù)民族竟有134個，民地武有29支，目前簽了和平協(xié)議的有十余支。相信緬甸政府要徹底處理好民族問題會很艱難。各方，包括軍方應當先?；?，停了火才能進行和談。我們祝愿這個國家好運，也祝愿包括果敢族在內(nèi)的各少數(shù)民族都有和平發(fā)展的機會?！?/P>

（來源：環(huán)球網(wǎng)
原文標題：社評：把果敢比喻成克里米亞，這很滑稽
原文網(wǎng)址：http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-02/5697598.html）