美國將人權(quán)問題工具化
人權(quán)問題是當(dāng)代國際關(guān)系中最復(fù)雜的問題之一。它的難點(diǎn)在于雖然我們擁有同樣的理論，但在不同的角度，可以有不同的看法和論述。此外，對于如何實(shí)現(xiàn)人性的充分解放和徹底實(shí)現(xiàn)對人權(quán)的保障，這里不僅存在著哲學(xué)上的悖論，更存在著現(xiàn)實(shí)的困擾。而最大的現(xiàn)實(shí)困擾是某些強(qiáng)權(quán)國家將人權(quán)問題作為在國際關(guān)系中獲取優(yōu)勢地位的政治工具。
事實(shí)上，無論從理論還是實(shí)踐上看，戰(zhàn)爭是最嚴(yán)重的侵犯人權(quán)的行為?？墒抢鋺?zhàn)后，西方卻拋出人權(quán)高于主權(quán)的理論，實(shí)行新干涉主義。但在他們消滅了薩達(dá)姆、卡扎菲，挑起了敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)之后，我們看到了什么？近期，聯(lián)合國難民署公布的數(shù)據(jù)顯示，目前難民人數(shù)已超過6000萬。到2016年底，中東地區(qū)注冊的敘利亞難民人數(shù)預(yù)計(jì)將達(dá)到470萬。這里還沒有談到因美國發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭而死亡的人。難道這些人就沒有人權(quán)嗎？不知道美國哪里來的道德底氣可以在國際關(guān)系中談?wù)撊藱?quán)。
從人權(quán)問題的角度看美國對朝政策，其實(shí)存在很大悖論。美國既然可以和古巴改善關(guān)系，可以先賣給越南武器之后再談人權(quán)問題，為什么就不能和朝鮮簽署和平協(xié)議，解決核問題之后，再談人權(quán)問題？很顯然，美國只不過是把人權(quán)問題當(dāng)做工具。此次對朝鮮人權(quán)問題進(jìn)行制裁，目的并不在解決人權(quán)問題，而是一種政治謀劃。從美國在國際事務(wù)中越來越炫的牛仔氣來看，我們需要保持警惕的是，這會(huì)不會(huì)是美國對朝采取特殊手段的前奏。
（時(shí)永明，中國國際問題研究所副研究員，海外網(wǎng)專欄作者）
