美國(guó)真實(shí)清晰市場(chǎng)網(wǎng)10月23日文章，原題：中國(guó)在科技與地緣政治領(lǐng)域扮演關(guān)鍵角色 1976年時(shí)，中國(guó)還是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體，而現(xiàn)在已發(fā)展為世界第二重要的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但許多觀察人士仍認(rèn)為，中國(guó)的增長(zhǎng)(即便以較低的速度)不可持續(xù)，中國(guó)擅于仿冒別國(guó)的技術(shù)，基礎(chǔ)科技領(lǐng)域的自主創(chuàng)業(yè)不強(qiáng)。這些觀察人士不僅低估了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭，也低估了中國(guó)在各科技領(lǐng)域創(chuàng)新的進(jìn)步速度。

　　中國(guó)工商銀行的數(shù)據(jù)顯示，目前世界上共有214家市值10億美元或以上的私營(yíng)公司。其中半數(shù)多一點(diǎn)(108家)在美國(guó)，而中國(guó)有55家，剩下的51家位于其他國(guó)家。在前10大的公司中，中國(guó)占據(jù)4席，美國(guó)為6家。分析認(rèn)為，中國(guó)的創(chuàng)新是基于工程而非科學(xué)，并以消費(fèi)者為對(duì)象，受到提高效率的驅(qū)動(dòng)。

　　在筆者看來(lái)，中國(guó)投入研發(fā)的資金更值得外界關(guān)注。到2019年，中國(guó)的科研投入將多于美國(guó)。巴特爾紀(jì)念研究所搜集的數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)的科研投入將近3000億美元，是美國(guó)(近5000億美元)的一半多。要知道經(jīng)合組織(OECD)的數(shù)據(jù)顯示，2000年時(shí)中國(guó)的研發(fā)投入僅為500億美元。

　　中國(guó)如今是第三大專(zhuān)利申請(qǐng)國(guó)，僅次于美日。在創(chuàng)新方面，中國(guó)被認(rèn)為擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)主要基于中央政府對(duì)有助于中國(guó)科研領(lǐng)先的項(xiàng)目的鼎力支持。中國(guó)國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)也為企業(yè)開(kāi)發(fā)具有商用潛力的構(gòu)想提供強(qiáng)動(dòng)力。此外，在中國(guó)科研的成本要低于世界任何其他地方。最后，在風(fēng)險(xiǎn)投資的每一個(gè)階段，都有國(guó)內(nèi)外投資者的大量資金。

　　決策者有著每年為1100萬(wàn)人創(chuàng)造就業(yè)的目標(biāo)。他們明白如果靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大，不可能維持這種水平的就業(yè)增長(zhǎng)，因此創(chuàng)新更顯重要。中國(guó)決策者為該國(guó)增長(zhǎng)制定了長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，且愿意投入資金以確保達(dá)到目標(biāo)。這使中國(guó)擁有歐洲和美國(guó)等成熟經(jīng)濟(jì)體所沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。

　　受中共十九大的影響，我們可能看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新活力。用來(lái)擴(kuò)大中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的“一帶一路”倡議，將有助于維持中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。這與美國(guó)對(duì)比鮮明。中國(guó)有很強(qiáng)的中央規(guī)劃，著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，計(jì)劃落實(shí)也更為有效。相比之下，美國(guó)連短期的計(jì)劃通過(guò)國(guó)會(huì)都有困難。(作者拜倫·威恩，向陽(yáng)譯)

（原標(biāo)題：美媒：中國(guó)在科技與地緣政治領(lǐng)域扮演關(guān)鍵角色）

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-10/11335493.html