讓?xiě)?zhàn)斗力鏈條每一環(huán)都硬起來(lái)

■劉 偉

在傳統(tǒng)印象中，小散遠(yuǎn)單位往往架構(gòu)小、駐地散，遠(yuǎn)離上級(jí)、遠(yuǎn)離機(jī)關(guān)；因其人員裝備較少，承擔(dān)的職能任務(wù)也較為單一、有限，在戰(zhàn)斗力序列中一般都排在后面。

隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)樣式不斷變化，軍隊(duì)功能、模塊、要素越來(lái)越集成高效，原來(lái)一個(gè)團(tuán)、一個(gè)營(yíng)的職能，現(xiàn)在只需一個(gè)連、一個(gè)排甚至一個(gè)班就能勝任，越來(lái)越多的小散遠(yuǎn)單位出現(xiàn)在作戰(zhàn)序列之中。

這樣的小散遠(yuǎn)單位看似不起眼，地位作用卻舉足輕重。以某基地信息通信旅為例，每一個(gè)小散遠(yuǎn)單位都是全軍信息通信網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(diǎn)，維護(hù)著一條甚至多條干線或支線，一個(gè)點(diǎn)位出現(xiàn)問(wèn)題，就可能導(dǎo)致某作戰(zhàn)方向通信中斷，產(chǎn)生難以預(yù)料的后果。同理，兵站線上一個(gè)出現(xiàn)癱瘓就等于全線停運(yùn)，倉(cāng)儲(chǔ)分庫(kù)出現(xiàn)一個(gè)失職就等于掐斷補(bǔ)給……基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)，在戰(zhàn)斗力鏈條上，每一個(gè)不同類型的小散遠(yuǎn)單位都是鏈條上不可或缺的一環(huán)。掉一環(huán)，則鏈斷，勝敗就可能逆轉(zhuǎn)。

要想鏈條強(qiáng)，組成鏈條的每一環(huán)都必須硬。我們有幸看到某基地信息通信旅敢于用“炮火”轟一轟小散遠(yuǎn)單位，為戰(zhàn)斗力鏈條加鋼淬火。但也要看到，現(xiàn)實(shí)中仍有一些單位把小散遠(yuǎn)單位真的看遠(yuǎn)了、看輕了甚至遺忘了，導(dǎo)致他們游離于戰(zhàn)場(chǎng)之外、聞不到“炮火硝煙”。一旦狼煙乍起，后果不堪設(shè)想。

小散遠(yuǎn)單位進(jìn)入體系戰(zhàn)場(chǎng)，思維轉(zhuǎn)變是首要。小散遠(yuǎn)單位不是孤立點(diǎn)位，而是作戰(zhàn)體系中的要素、節(jié)點(diǎn)，一切工作謀劃都要放在體系中衡量，以提升點(diǎn)位在全程全網(wǎng)全體系中的戰(zhàn)斗力為出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)；小散遠(yuǎn)單位不是戰(zhàn)場(chǎng)局外人，是戰(zhàn)斗力生成的重要一環(huán)，在“前方”“后方”日漸模糊的今天，再偏遠(yuǎn)也可能是戰(zhàn)場(chǎng)“最前沿”；小散遠(yuǎn)單位不是配角、不是跑龍?zhí)?，要成為主力軍，一聲?hào)令、緊要關(guān)頭必須拉得出、頂?shù)蒙稀?/p>

體系作戰(zhàn)怎么打，小散遠(yuǎn)單位就怎么練。體系作戰(zhàn)力量多元、性能各異，可能產(chǎn)生“木桶效應(yīng)”，每一個(gè)點(diǎn)位都應(yīng)當(dāng)從體系作戰(zhàn)需求出發(fā)，用作戰(zhàn)任務(wù)牽引練兵備戰(zhàn)，爭(zhēng)當(dāng)“長(zhǎng)板”；整合相關(guān)要素、專業(yè)，進(jìn)行協(xié)調(diào)有序、一體聯(lián)動(dòng)式訓(xùn)練，增強(qiáng)體系內(nèi)各要素之間磨合度，為發(fā)揮體系整體作戰(zhàn)效能聚力；用好演習(xí)演訓(xùn)、重大任務(wù)等“磨刀石”，經(jīng)受硝煙洗禮和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，查漏補(bǔ)缺、取長(zhǎng)補(bǔ)短，不斷提升體系戰(zhàn)斗力。