【環(huán)球網(wǎng)軍事7月10日?qǐng)?bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 余 潞 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邢曉婧】臺(tái)灣軍方內(nèi)部反復(fù)討論十多年后，終于定案從美國采購號(hào)稱“地表最強(qiáng)戰(zhàn)車”的M1A2坦克。這重大決定會(huì)給臺(tái)軍帶來多少戰(zhàn)力，島內(nèi)依然爭論不少。專家認(rèn)為，采購坦克的政治意義大于軍事意義，美國對(duì)臺(tái)軍售，對(duì)兩岸關(guān)系和中美關(guān)系都沒有好處。
“苦守寒窯”等來新戰(zhàn)車
據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，臺(tái)軍方官員證實(shí)，臺(tái)軍采購新坦克的政策已經(jīng)拍板，將向美國采購M1A2坦克，“國防部”將于明年正式編列預(yù)算，蔡英文對(duì)此相當(dāng)支持。文章進(jìn)一步透露，臺(tái)灣將先向美方采購兩個(gè)營坦克，約100輛M1A2坦克，此外還包括種子人員訓(xùn)練以及5年零附件等，預(yù)算粗估約300億元新臺(tái)幣。根據(jù)“國防部”預(yù)算作業(yè)程序，本月將完成匡列，8月送“行政院”，9月初送“立法院”。軍方官員稱，M1A2坦克明年是第一年編列預(yù)算，經(jīng)費(fèi)不需要太多，要到交車期才會(huì)是付款高峰期。據(jù)悉，在臺(tái)軍確認(rèn)從美國購買軍事裝備后，還需經(jīng)過美國在臺(tái)協(xié)會(huì)向美方提交清單、雙方會(huì)談、美軍協(xié)調(diào)、美國總統(tǒng)批準(zhǔn)以及國會(huì)審議等一系列程序才可完成。
據(jù)了解，目前臺(tái)軍有約1000輛坦克，包括“勇虎”坦克與M60A3，但多已老舊，陸軍早就想替換。早在2001年，美方就同意售臺(tái)M1坦克，數(shù)量約40余輛，預(yù)算分5年編列，新戰(zhàn)車預(yù)定撥交的部隊(duì)也已選好。但最后仍然未談成，一來是臺(tái)灣陸軍把預(yù)算撥給更重要的“愛國者”導(dǎo)彈和武裝直升機(jī)采購;二來是因臺(tái)軍方內(nèi)部意見不一。
據(jù)臺(tái)灣“東森新聞網(wǎng)”總結(jié)，當(dāng)時(shí)島內(nèi)對(duì)采購坦克有幾個(gè)主要爭議。反對(duì)人士認(rèn)為，重型坦克不適合臺(tái)灣狹窄多山的地形。不過也有人認(rèn)為，山岳占70%的瑞士和面積只有臺(tái)灣1/50的新加坡都在使用與M1噸位相當(dāng)?shù)?ldquo;豹2”主戰(zhàn)坦克。另一個(gè)質(zhì)疑是坦克太重，臺(tái)灣道路橋梁無法負(fù)擔(dān)。美國內(nèi)部也有不少人認(rèn)為坦克不適合臺(tái)灣，臺(tái)海安全研析中心主任梅復(fù)興日前在臉書披露稱，美官員甚至調(diào)侃說，“假如臺(tái)灣真的擔(dān)心解放軍來，找個(gè)港務(wù)局長來鑿船封港就行”。
自此之后，坦克從未排上臺(tái)美軍售的優(yōu)先名單。隨著臺(tái)軍戰(zhàn)略的調(diào)整，空騎旅不僅成為陸軍最愛，且地面防衛(wèi)作戰(zhàn)的重要性也逐漸超越裝甲兵力。不過，陸軍的“坦克夢(mèng)”并沒有熄滅，蔡英文上任之初，軍方做了新一代坦克規(guī)劃，希望通過三個(gè)管道取得新型坦克：一是對(duì)外采購;二是“國車國造”、自制研發(fā);三是現(xiàn)有主力做性能提升。
政治意義大于軍事意義
《中國時(shí)報(bào)》介紹稱，M1A2坦克號(hào)被稱為“地表最強(qiáng)戰(zhàn)車”，重約70噸，比臺(tái)軍現(xiàn)役“勇虎”重20噸。“國防部長”嚴(yán)德發(fā)曾在“立法院”答詢時(shí)稱，坦克是“濱海決勝、灘岸殲敵”的關(guān)鍵戰(zhàn)力。軍方官員認(rèn)為，坦克還是戰(zhàn)略武器，“共軍來犯，就必須運(yùn)送更大的坦克上灘岸，對(duì)共軍而言將非常困難”。“東森新聞網(wǎng)”稱，M1A2雖不無爭議，但無論火力、防護(hù)力還是機(jī)動(dòng)力，基本都能滿足臺(tái)灣陸軍需求。文章說，握有能擋住解放軍裝甲矛頭的坦克不僅能鼓舞官兵士氣，更可為臺(tái)灣社會(huì)民眾提供一定程度上“共軍不是無敵，我們抵抗有望”的心理保障。
廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院副院長張文生9日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，臺(tái)灣購買坦克更多作用在于向美國支付保護(hù)費(fèi)，對(duì)于所謂的防衛(wèi)臺(tái)灣、對(duì)抗統(tǒng)一來說不會(huì)起到太大作用。他認(rèn)為，臺(tái)灣的地形并不利于坦克活動(dòng)，而且在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，導(dǎo)彈和飛機(jī)進(jìn)攻基本可以摧毀空中和地面力量。“臺(tái)當(dāng)局這種做法在政治上的意義大于軍事上。”
美國在“臺(tái)灣牌”上加碼
值得關(guān)注的是，臺(tái)軍此次采購M1A2成形，關(guān)鍵在于美國態(tài)度轉(zhuǎn)變。美國近來頻打“臺(tái)灣牌”，如美海軍驅(qū)逐艦進(jìn)入臺(tái)灣海峽演出“繞臺(tái)”戲碼。淡江大學(xué)學(xué)者黃介正稱，這顯示美方明確進(jìn)行政治宣示。輔仁大學(xué)日文系教授兼日本研究中心主任何思慎9日撰文稱，在中美關(guān)系因貿(mào)易爭端陷入冷對(duì)抗之際，軍艦繞臺(tái)可視為美國在“臺(tái)灣牌”上加碼，與其說是表態(tài)支持蔡當(dāng)局，毋寧說是意在牽制北京。文章提醒民進(jìn)黨當(dāng)局稱，美國這種行為不宜解讀為其挺臺(tái)對(duì)抗大陸，臺(tái)方應(yīng)更具信心與大陸務(wù)實(shí)交往，切莫一味拒絕“九二共識(shí)”。
張文生稱，美國向臺(tái)灣出售M1A2坦克毫無疑問違背了一個(gè)中國原則，挑起兩岸爭端，對(duì)兩岸關(guān)系和中美關(guān)系都沒有好處。無論是美艦繞臺(tái)灣海峽，還是美國向臺(tái)灣出售軍火，目的都是對(duì)抗統(tǒng)一的力量，這種小打小鬧的做法不可能達(dá)到目的，不可能改變統(tǒng)一進(jìn)程，更不可能削弱兩岸中國人統(tǒng)一的信心。
