國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問(wèn)。 李愛(ài)明 攝 圖片來(lái)自：國(guó)防部網(wǎng)站
據(jù)美媒報(bào)道，兩名美國(guó)軍方官員稱，中國(guó)兩架噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)17日在東海上空對(duì)美國(guó)一架核偵察機(jī)進(jìn)行了攔截，距離美偵察機(jī)僅約46米，其中一架戰(zhàn)機(jī)直接在美軍機(jī)面前作了桶滾動(dòng)作。據(jù)報(bào)道，美國(guó)偵察機(jī)方面稱中國(guó)方面的行為是“不專業(yè)”的，并稱“美方當(dāng)時(shí)是根據(jù)國(guó)際法進(jìn)行作業(yè)的”。
5月19日，中國(guó)國(guó)防部對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。發(fā)言人吳謙表示，美方有關(guān)說(shuō)法與事實(shí)不符。中國(guó)軍機(jī)依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行識(shí)別查證，有關(guān)操作是專業(yè)的、安全的。美軍艦機(jī)頻繁抵近偵察活動(dòng)是造成中美?？哲娛掳踩珕?wèn)題的根源。希望美方停止有關(guān)偵察活動(dòng)，避免此類事件再次發(fā)生。
“桶滾攔截”被不少網(wǎng)友稱為是在美軍機(jī)頭頂做了個(gè)側(cè)空翻。這是怎樣的一個(gè)動(dòng)作？為什么要使出這樣的絕技？中國(guó)軍機(jī)的做法真的“不專業(yè)”嗎？
從這起事件來(lái)看，美軍飛機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)行抵近偵察是問(wèn)題的根源，我國(guó)派飛機(jī)進(jìn)行攔截是正當(dāng)之舉。面對(duì)頻繁的抵近偵察，就該這個(gè)姿勢(shì)。
近年來(lái)的軍機(jī)“相遇”
美軍P-8“海神”(資料圖)
2017年5月9日，美國(guó)P-8“海神”反潛巡邏機(jī)在黑海中立水域上空向俄羅斯國(guó)界線靠近。俄羅斯戰(zhàn)機(jī)迫近美巡邏機(jī)時(shí)，兩機(jī)距離只有6米。俄飛行員“以特殊動(dòng)作問(wèn)候了美國(guó)飛行員”，之后美國(guó)巡邏機(jī)改變航向，朝俄羅斯國(guó)界的反方向飛行。P-8“海神”反潛巡邏機(jī)的任務(wù)指揮官認(rèn)為，這次互動(dòng)是安全且專業(yè)的。
俄羅斯蘇-27戰(zhàn)機(jī)(資料圖)
2017年5月12日，美國(guó)巡邏機(jī)再次在離克里米亞海岸約160公里的黑海上空國(guó)際空域飛行。俄羅斯出動(dòng)蘇-27戰(zhàn)機(jī)與P-8巡邏機(jī)并排飛行，兩機(jī)距離不到12米。報(bào)道稱，此次俄羅斯戰(zhàn)機(jī)還攜帶了導(dǎo)彈。對(duì)此，俄羅斯國(guó)防部暫時(shí)沒(méi)有發(fā)表評(píng)論。
原標(biāo)題：中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在美軍機(jī)頭上側(cè)空翻 對(duì)抵近偵察就該這姿勢(shì)！
原鏈接：http://www.chinanews.com/mil/2017/05-21/8229801.shtml
原標(biāo)題：中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在美軍機(jī)頭上側(cè)空翻 對(duì)抵近偵察就該這姿勢(shì)！
原鏈接：http://www.chinanews.com/mil/2017/05-21/8229801.shtml
