外國軍艦再擾我領(lǐng)海，該如何應(yīng)對
有事問局座
7月2日，美國國防部官員對媒體放風(fēng)，說美軍艦闖入西沙群島的中建島12海里。這是特朗普上任以來，美軍艦第二次在南海制造事端。上一次是5月24日，美軍“杜威”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自進入我國南沙群島美濟礁鄰近海域。
這次美軍艦對我西沙的挑釁，外交部和國防部新聞發(fā)言人都同時談到了一個事：我國政府早在1996年5月就根據(jù)《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》公布了西沙群島的領(lǐng)?；€。法律明文規(guī)定了對外國軍艦進入中國領(lǐng)海的限制，你美軍在西沙鬧，就尤為過分了。
美國不承認、也沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》;美國還不承認中國西沙群島領(lǐng)海，理由是美國單方面認為這個劃得不合適，所以就經(jīng)常來搗亂。
美國到西沙群島領(lǐng)海以內(nèi)進行挑釁，每次都是出動一艘軍艦，沒有大部隊的掩護，單槍匹馬到對方防區(qū)以內(nèi)，自投羅網(wǎng)，其實是非常危險的活動。這也說明美軍既想挑釁，但又不想把事態(tài)鬧大，就這樣賴著皮一會撓一下你。
現(xiàn)在有很多觀點分析說，美軍艦闖西沙中建島這件事，是五角大樓和白宮商量好，得到總統(tǒng)授意的行動，但總統(tǒng)怎么可能細到知道一艘驅(qū)逐艦去干什么？
相反，7月3日，中美兩國元首還通了電話，國家層面仍是按照中美十四字方針的共識——不沖突、不對抗，相互尊重、合作共贏這樣一個目標(biāo)來進行。
這個主要還是軍方挑事，美太平洋司令部司令哈里斯熱衷于在南海搞事情已不是一天兩天了，之前就三番五次的向五角大樓提交在南海進行所謂“航行自由”的申請，而且前段時間他到澳大利亞，又針對中國在南海的建設(shè)，說了好多難聽的話。
分析事情講究抽絲剝繭，西沙群島的歷史是怎么回事，外國軍艦進入西沙群島的中建島12海里領(lǐng)海以內(nèi)算是個什么行為，界定清楚了，我們的應(yīng)對之策就明確了。
西沙群島和南沙群島、中沙群島、東沙群島一樣，歷來都是中國領(lǐng)土。中途被殖民過一段時間，但二戰(zhàn)結(jié)束之后，國民政府當(dāng)時就派了4艘艦，“中業(yè)”號、“永興”號、“太平”號、“中建”號，去西沙、南沙接收當(dāng)時被日本和法國占領(lǐng)的島嶼，收復(fù)以后就用艦艇的名字命名了。中建島，就是這次美軍挑釁的島嶼;咱現(xiàn)在三沙市的行政中心，就在永興島，這都是西沙群島。
1973年，越南戰(zhàn)爭進入到第13個年頭，當(dāng)時美國決定要從越戰(zhàn)的泥潭當(dāng)中逐漸抽走，就把大量的艦艇交給南越。突然間得到那么多艦艇，南越自信得“要上天”，這個時候就開始在南海要圈地，把中國南沙群島十多個島嶼，把西沙群島企圖劃入南越的版圖。
面對企圖入侵西沙群島的南越艦船，當(dāng)時我們的南海艦隊又弱又小，最大的艦艇才1000多噸，完全是小艇打大艦。但是我們勇敢頑強啊!雖是小艇，也用不怕死的戰(zhàn)斗精神，用手榴彈打大艦，也取得了決定性的勝利，從此之后西沙就處于我們的實際控制當(dāng)中。
不僅如此，從法律上中國也做的很到位：
1958年9月4日我們宣布了中華人民共和國關(guān)于領(lǐng)海的聲明，這是我們國家第一個涉及到西沙群島的國家聲明;
1992年2月25日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第24次會議通過《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，也就是開頭外交部和國防部一直在強調(diào)的非常重要的法律。
中華人民共和國有法律，美國說不承認。“你當(dāng)全世界都是你家開的啊。”
你未經(jīng)許可就把我們家門踹開，進了家端著槍四處瞄了一圈，然后揚長而去，雖沒有打砸搶，但是這個行為能被容忍嗎？這是對尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)。
這就說到應(yīng)對了。我們應(yīng)該軍事配合著外交，軍事行動可以逐漸升級。我們現(xiàn)在采取的艦機警告驅(qū)離是穩(wěn)步推進的第一階段，以后我們要逐漸向第二步發(fā)展。
問：把美軍艦撞跑，一共分幾步？
第一步，判斷它是不是進入領(lǐng)海;
第二步，如果真進入領(lǐng)海，就使用危險動作貼近，一個飛鏢、一個匕首，貼著你頭發(fā)絲過去(這要勤加練習(xí));
第三步，碰到?jīng)]被嚇跑的愣貨，除去艦艇撞擊之外，還可以艦炮警告射擊，警告不聽就火控雷達鎖定。
進入領(lǐng)海這不是小事，我們是有理的——小偷進家了，該打就打。當(dāng)然，更重要的是在南海建立警戒線，讓他根本就進不來，面對每一次挑釁，都要化危機為轉(zhuǎn)機，能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才能不必打，這才是戰(zhàn)爭與和平的辯證法。
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-07/10942880.html
