沒(méi)有不受監(jiān)督的部門(mén)。從安監(jiān)系統(tǒng)的實(shí)際情況看，違紀(jì)違規(guī)的現(xiàn)象是存在的，要虛心接受監(jiān)督，包括媒體監(jiān)督。媒體不是中央紀(jì)委，媒體不是審計(jì)署，媒體不是調(diào)查組，你不能要求他們每句話(huà)都說(shuō)得對(duì)。只要有事實(shí)依據(jù)，就要高度重視。（2007年4月9日《人民日?qǐng)?bào)》） 

　　有目共睹，不管社會(huì)發(fā)生任何大小問(wèn)題，只要一經(jīng)媒體曝光用不了多久，大都能夠很快得到相關(guān)部門(mén)的“回音”，并能及時(shí)將處理結(jié)果公之與眾，給社會(huì)一個(gè)交待。顯然，這對(duì)規(guī)范權(quán)力運(yùn)作，促進(jìn)法治化進(jìn)程，加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，營(yíng)造和諧的社會(huì)環(huán)境，發(fā)揮媒體監(jiān)督的作用都有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。 

    然而，細(xì)細(xì)觀察這種“曝光必查”的來(lái)龍去脈，卻也不難發(fā)現(xiàn)“曝光必查”實(shí)屬為被動(dòng)的積極應(yīng)付，難免會(huì)給社會(huì)造成一種按下葫蘆浮起瓢，疲于應(yīng)付的假象，以至于讓人產(chǎn)生一種“媒體監(jiān)督太晚”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。 

    為避免媒體監(jiān)督總停留在事后的教訓(xùn)、反思等層面上的表述，真正使其發(fā)揮察之事發(fā)之始，就應(yīng)該賦予其具有“聞風(fēng)起諫”的監(jiān)督權(quán)力。 

    其實(shí)，“聞風(fēng)起諫”的做法在我國(guó)由來(lái)已久。說(shuō)的是當(dāng)朝政府，為了更深入地了解民意，打擊強(qiáng)權(quán)和欺上瞞下行為，確保政令的暢通，允許人們憑借道聽(tīng)途說(shuō)的一些小道消息，向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)相關(guān)事宜，并設(shè)置有專(zhuān)門(mén)的辦事機(jī)構(gòu)和專(zhuān)職的官員。 

    從某種意義上講，現(xiàn)代的新聞?dòng)浾呔桶缪葜奥勶L(fēng)起諫”的角色。而對(duì)于這些肩負(fù)著社會(huì)監(jiān)督職能的新聞?dòng)浾邅?lái)說(shuō)，要充分履行好自身監(jiān)督職能，及時(shí)傳遞民眾的聲音，鞭撻時(shí)弊，挖掘社會(huì)存在的負(fù)面典型，除了要求他們具有“聞風(fēng)起諫”的新聞敏感意識(shí)和職業(yè)精神外，還必須有一個(gè)敢于接納監(jiān)督、善于寬容監(jiān)督的社會(huì)環(huán)境，尤其是對(duì)一些似是而非的問(wèn)題報(bào)道，無(wú)需做到百密而無(wú)一漏，只要報(bào)道內(nèi)容與基本事實(shí)基本相符，發(fā)生一些出入，是可以理解的，對(duì)于新聞?dòng)浾哌@種“聞風(fēng)起諫”的報(bào)道，只要不是蓄意的夸大其詞，扭曲事實(shí)，就得從正面給予肯定，這既是營(yíng)造良好的監(jiān)督環(huán)境的需要，更體現(xiàn)了社會(huì)容納媒體監(jiān)督的胸襟。 

    給媒體多些“聞風(fēng)起諫”的權(quán)力，就是要從過(guò)去的那種等問(wèn)題找上門(mén)來(lái)再去查的被動(dòng)的工作方法中解脫出來(lái)，變被動(dòng)為主動(dòng)。一來(lái)可以拓寬獲取有關(guān)問(wèn)題相關(guān)信息的渠道，便于發(fā)揮群眾監(jiān)督的整體作用，確保對(duì)問(wèn)題處理工作的準(zhǔn)確性；二來(lái)可以更好的防微杜漸，便于多種監(jiān)督渠道齊頭并進(jìn)，確保對(duì)問(wèn)題處理的及時(shí)性，避免更大的損失；三來(lái)可以讓群眾獲取更多的知情權(quán)，便于征求群眾對(duì)問(wèn)題處理結(jié)果的意見(jiàn)和建議，確保處理結(jié)果的公認(rèn)度，增強(qiáng)政府的公信力。 

    給媒體多些“聞風(fēng)起諫”的權(quán)力，就是要從過(guò)去的那種“左手管右手”自己監(jiān)督自己的工作方法中解脫出來(lái)，變關(guān)門(mén)搞監(jiān)督為開(kāi)門(mén)納監(jiān)督。一來(lái)可以澄清“官官相護(hù)”的認(rèn)識(shí)偏差，真正讓群眾看到黨善管黨，治黨從嚴(yán)的務(wù)實(shí)作風(fēng)，使查處一個(gè)問(wèn)題，贏得一片人心有效的結(jié)合起來(lái)；二來(lái)可以減少監(jiān)督工作中的阻力，使監(jiān)督工作達(dá)到察之于萍末之始，真正發(fā)揮好監(jiān)督工作的標(biāo)本兼治，防患未然的作用。 

    給媒體多些“聞風(fēng)起諫”的權(quán)力，就是要從過(guò)去那種有選擇性曝光的工作方法中解脫出來(lái)，變選擇性曝光為全程性曝光。一來(lái)可以讓群眾從中明白黨對(duì)人民是沒(méi)有任何可以隱瞞的，過(guò)去如此，現(xiàn)在如此，將來(lái)還是如此；二來(lái)可以讓群眾從中看到黨查處違規(guī)違法行為的堅(jiān)定決心，凡違規(guī)違法行為發(fā)現(xiàn)一起查處一起，曝光一起，絕不姑息遷就；三來(lái)能夠很好地形成一種違規(guī)違法行為有如老鼠過(guò)街，人皆惡之，人可揭之的監(jiān)督環(huán)境，使違法違規(guī)行為毫無(wú)藏身之地，真正讓監(jiān)督工作成為一道規(guī)范權(quán)力運(yùn)作，純凈社會(huì)風(fēng)氣的硬門(mén)檻。