邱炯　繪

    【核心閱讀】

    今年1月，一則名為《城口六大怪象》的帖子被頻繁轉(zhuǎn)貼于各大論壇，文中列舉了重慶城口縣的“六大陋習(xí)”，引來很多跟帖。帖子上網(wǎng)第三天，城口縣委中心學(xué)習(xí)組會議上，縣委書記將其作為學(xué)習(xí)材料發(fā)給與會人員，由此引發(fā)全縣干部作風(fēng)整頓建設(shè)。

    “我深愛我的家鄉(xiāng)城口，愛之深，恨之切，這里羅列城口怪象六種，可能還不止此六種，城口，愿您有壯士斷腕的勇氣，涅槃為可愛的城口……”2007年10月8日，《城口六大怪象》第一次在“笨口蟲蟲”的個人博客貼出。

    整篇文章4000多字，作者“笨口蟲蟲”逐一列舉了當(dāng)?shù)仄毡榇嬖诘陌V迷麻將、灌酒兇猛、收入低消費(fèi)高、借紅白喜事大操大辦斂財?shù)取傲舐?xí)”。

    “笨口蟲蟲”是一名39歲的公務(wù)員，任職于城口科協(xié)。

    作為城口當(dāng)家人，縣委書記米紹林很快就看到了這篇《城口六大怪象》。

    “文中列舉的很多現(xiàn)象的確存在，揭露的問題也很深刻。作者有勇氣批評傳統(tǒng)陋習(xí)，值得肯定?！泵捉B林當(dāng)即決定，將這篇文章作為學(xué)習(xí)資料，在第二天召開的縣委中心學(xué)習(xí)組會議上組織50多名領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)。中心學(xué)習(xí)組成員拿到這份特殊的學(xué)習(xí)材料后，雖然有些吃驚，但大多對文章內(nèi)容比較認(rèn)可。

    一石激起千層浪，干部作風(fēng)整頓建設(shè)活動在城口拉開序幕。行政審批從簡、財務(wù)管理招投標(biāo)工作管理規(guī)范化、領(lǐng)導(dǎo)干部活動報道精簡等系列措施相繼出臺。城口縣紀(jì)委還制定了面向全縣公務(wù)員的“十不準(zhǔn)”：不準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)干部參與賭博、不準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)干部借紅白喜事大操大辦、不準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)干部參與礦山經(jīng)營……

    談起“六大怪象”在城口的轟動效應(yīng)，“笨口蟲蟲”坦言“很吃驚”：“我聽說也有人提了不同意見，但據(jù)說米書記回答，這是一篇城口認(rèn)識自己的好教材，應(yīng)該印發(fā)學(xué)習(xí)?！?

    文章出名后，很多人紛紛猜測“笨口蟲蟲”的身份，其真實(shí)身份不久浮出水面，“每天都接到很多詢問文章有關(guān)情況的電話”。為了躲避風(fēng)頭，“笨口蟲蟲”一度將文章從自己的博客刪除，但當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度讓他放下心來——考慮到可能出現(xiàn)的一些影響，米紹林特地在中心學(xué)習(xí)組會議上要求：不要追究作者是誰。米書記說：“我本人無意中知道了作者的真實(shí)身份，但我不會告訴別人，也不希望大家去查，需要關(guān)注的是文章的內(nèi)容對我們是否有啟發(fā)，而不是寫文章的人到底是誰?！?

    “到目前為止，沒有人找我談話，工作上也沒什么影響?！薄氨靠谙x蟲”把這看成是“城口的幸運(yùn)”，“對網(wǎng)民的質(zhì)疑，對來自民間的聲音，縣里能夠做到這么開明，事先實(shí)在沒想到！”

    “笨口蟲蟲”認(rèn)為，“六大怪象”引發(fā)的作風(fēng)整頓建設(shè)活動給城口帶來了實(shí)實(shí)在在的變化。文中涉及到的排外現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)，外地人到城口開展銷會時面對的環(huán)境變好了，打牌賭錢之風(fēng)也不像以前那般盛行，“縣委表明態(tài)度后，大眾的意識也被引導(dǎo)到積極的方向上去?！?

    對于有網(wǎng)友質(zhì)疑城口縣委印發(fā)學(xué)習(xí)“六大怪象”一文是否是在作秀，米紹林笑著反問：“不尊重民意怎么能做到以人為本？從2003年起，我的辦公室電話和手機(jī)電話就全部對外公開了。”今年初，米紹林的書記信箱也開通了，每天晚上上網(wǎng)查看書記信箱成為他的一個新習(xí)慣。

    “把壞事變好事，批評變動力，真正聽取民意，干部作風(fēng)建設(shè)才會收到實(shí)效?！泵捉B林說。對此，“笨口蟲蟲”表示：我會繼續(xù)關(guān)注城口，盡到一名城口人的責(zé)任。（記者 侯露露）