一塊價值6000歐元的手表，讓57歲的格林德爾離開了德國足協(xié)主席的位置。德國足協(xié)再次進入兩位副主席萊·庫奇和萊·勞巴爾共同臨時主政時期。

歷史驚人地相似。2015年時任主席沃·尼爾斯巴赫因賄選丑聞辭職，當時臨時接手足協(xié)領(lǐng)導工作的也是庫奇和勞巴爾，而尼爾斯巴赫的接任者恰恰是彼時承諾收入透明的格林德爾。

在過去13年間，德國足協(xié)換了5任主席，政策延續(xù)性遭到破壞。格林德爾是德國足協(xié)自1900年成立以來第二“短命”的主席。他辭職引發(fā)德國足球界對繼任人選的大猜想。

2015年尼爾斯巴赫辭職時，格林德爾已是較為明確的候選人。對此次“真空期”后的繼任人選，足球界還沒有達成共識。臨時主政的庫奇和勞巴爾已明確表示，新主席不會從現(xiàn)有的主席團中選出。

德國聯(lián)邦議院體育委員會主席達·弗賴塔格表示：“面向2024年在德國舉辦歐錦賽，我們需要的不是一位飽受批評的足協(xié)主席，這毋庸置疑。如果我們要做到國際水平，首先要符合國內(nèi)要求。”

獲得2014年世界杯冠軍的德國隊隊長菲·拉姆被認為是可能的候選人之一，但拉姆本人對此并未明確表態(tài)。德國足協(xié)前任新聞發(fā)言人哈·施騰格認為，拉姆的前任國家隊隊長克·梅策爾德也是符合條件的人選。與拉姆和梅策爾德在2006年世界杯并肩作戰(zhàn)的托·希策爾斯佩格也有足協(xié)工作經(jīng)驗。

就目前趨勢看，足協(xié)主席的位置在向具有足球?qū)I(yè)背景的人士傾斜，他們必須在道德聲譽上干凈純粹，在世界足壇有一定影響力，商業(yè)上有所成就，有魄力做決定解決難題。

也有業(yè)內(nèi)人士指出，足協(xié)當務(wù)之急不是選人，而是把目光聚焦在足協(xié)的結(jié)構(gòu)性改革上來，從而應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。

德國足協(xié)副主席彼·弗里穆特接受《萊茵郵報》采訪時表示：“不停討論主席繼任者令人生厭。還有比這更重要的事情，我們要重新審視足協(xié)結(jié)構(gòu)性問題，從而獲得長遠發(fā)展。”德國足球傳奇巨星馬特烏斯也認為足協(xié)現(xiàn)有架構(gòu)已經(jīng)動搖，是時候做些基礎(chǔ)性改變，使其承擔更多責任。

反腐敗組織“透明國際”德國體育工作組負責人西·申克認為，現(xiàn)階段討論足協(xié)基礎(chǔ)性改革比討論接班人重要。“當下展開繼任者人選大討論是完全錯誤的，足協(xié)人員構(gòu)成要更加多元化。足協(xié)需要更多女性，要接受具有移民背景的人加入。討論接班人會轉(zhuǎn)移人們注意力，不利于解決真正問題。”

關(guān)于足協(xié)內(nèi)部職業(yè)人士和業(yè)余代表的結(jié)構(gòu)性改革呼聲與日俱增。勞巴爾表示，職業(yè)和業(yè)余兩方代表現(xiàn)在都要求明確未來足協(xié)大會的主題方向。改革不僅是競技方面，還有足協(xié)在社會上面臨的挑戰(zhàn)，關(guān)系到足協(xié)社會地位和聲譽。

此外，足協(xié)主席職位是繼續(xù)“志愿性質(zhì)”（無年薪）還是改為“全職性質(zhì)”，也引發(fā)熱議。此前足協(xié)主席從協(xié)會每月可領(lǐng)取1.44萬歐元津貼和收入補償，格林德爾還可從協(xié)會下屬的媒體公司獲得每年7.8萬歐元薪水。

與聘請職業(yè)經(jīng)理人的德國足球聯(lián)賽協(xié)會（DFL）相比，有著700萬業(yè)余足球注冊人口的德國足協(xié)在頂層設(shè)計上顯得有些過時，在過去很長一段時間里，主席職位的“志愿性質(zhì)”并沒有為足協(xié)工作帶來真正的公平。

弗賴塔格認為，是否需要全職主席這樣的討論在國家層面進行了多次。如果是全職性質(zhì)，至少收入狀況會比現(xiàn)在透明規(guī)范很多。

在今年9月召開大會之前，德國足協(xié)面臨非常嚴峻的局面。在國內(nèi)，要應(yīng)對復(fù)雜的地方聯(lián)盟改革。國際上，格林德爾目前依然保留國際足聯(lián)和歐足聯(lián)職位，這非?？简灥聡銋f(xié)處理國際事務(wù)的能力。

據(jù)德國《世界報》透露，格林德爾在歐足聯(lián)的位置也可能不穩(wěn)。該報援引一位歐足聯(lián)高級官員的話說：“格林德爾是個好人，但我們沒有別的選擇。如果他因為道德問題而離開德國足協(xié)的話，他也不能繼續(xù)在歐足聯(lián)待下去了。”

有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，未來幾天里，格林德爾或被勸離開歐足聯(lián)執(zhí)委會。