▲蘇治芬一行人疑似因要了解臺(tái)塑河靜大煉鋼廠污染案，被扣留在越南河內(nèi)。
據(jù)知情人士透露，蘇治芬原擬在赴河靜大煉鋼廠時(shí)，出席當(dāng)?shù)刂愐娙耸咳钗睦砩窀傅幕顒?dòng)，越南政府因此扣住其護(hù)照;后來經(jīng)過“駐越代表”石瑞琦擔(dān)保蘇治芬不會(huì)參加該反政府活動(dòng)后，越方才放人。據(jù)臺(tái)灣“黨政人士”對(duì)《聯(lián)合報(bào)》透露：越方曾與蘇治芬等人溝通，希望她“不要參與涉及越南內(nèi)政事務(wù)”;據(jù)悉蘇當(dāng)場(chǎng)不接受“溝通”，情緒還相當(dāng)激動(dòng)，才引發(fā)軒然大波。
島內(nèi)輿論對(duì)此事反響兩極，在蘇治芬描述自己受困的臉譜底下，有網(wǎng)友留言“小英的南向政策口號(hào)，怎么就這樣被你砸了，你真的很不給小英面子，快滾回來吧!”也有網(wǎng)民認(rèn)為，蘇治芬的行為沒有問題，“觀光工廠不行嗎？”“一定要照當(dāng)?shù)芈眯猩绨才牛?rdquo;
“蘇治芬遭扣留打臉新南向政策”，臺(tái)灣東森電視評(píng)論此一新聞事件時(shí)打出了這樣刺眼的標(biāo)題。類似的評(píng)論在島內(nèi)鋪天蓋地：“民進(jìn)黨立委越南遇阻，新南向有路嗎”“蘇治芬案的事實(shí)部分雖有待厘清，卻已是凸顯新南向問題的照妖鏡”“別把新南向玩成新難向”，等等。
對(duì)輿論質(zhì)疑蘇治芬事件暴露政府“新南向政策”遇阻，“總統(tǒng)府發(fā)言人”黃重諺說，這是蘇個(gè)人行程，經(jīng)“外交部”及駐外館處提供協(xié)助已順利成行。“行政院發(fā)言人”童振源也表示，蘇治芬事件是單一個(gè)案，不會(huì)影響政府推動(dòng)“新南向政策”。
