“行不得也哥哥”

當(dāng)然，民進(jìn)黨也知道進(jìn)止。比如這次，所謂修正案就排除將“國(guó)土變更”與“修憲”納入。否則一旦觸及大陸的反分裂國(guó)家法，那可不是鬧著玩的。一方面搞小動(dòng)作，另一方面自認(rèn)沒(méi)踩紅線，游走鋼絲上的民進(jìn)黨團(tuán)隊(duì)是煞費(fèi)苦心。

迄今為止，臺(tái)灣曾進(jìn)行過(guò)6次“公投”，全部因投票人數(shù)未達(dá)50％門檻而遭否決。2004年3月，陳水扁發(fā)動(dòng)“防御性公投”綁“大選”，試圖火中取栗，結(jié)果機(jī)關(guān)算盡惡化了兩岸關(guān)系，最后以失敗告終。

這次修正案，看似否決了“公投”決定“臺(tái)獨(dú)”的選項(xiàng)，但從另一側(cè)面，卻為“臺(tái)獨(dú)”開了方便之門。兩岸關(guān)系敏感，綠營(yíng)創(chuàng)意無(wú)限，泛主權(quán)議題太多，并非僅有“領(lǐng)土變更復(fù)決案”而已。

大陸堅(jiān)決反對(duì)的，正是類似的“法理臺(tái)獨(dú)”的變種。他們跟“文化臺(tái)獨(dú)”一樣，成了如今綠營(yíng)遂行切香腸戰(zhàn)略的兩條腿。

隨著老一輩的逝去，兩岸的文化連結(jié)，似乎也不太樂(lè)觀，更別說(shuō)對(duì)政治上“文化臺(tái)獨(dú)”的制衡。

上世紀(jì)八十年代，余光中寫信給大陸詩(shī)人流沙河說(shuō)：“在海外，夜間聽到蟋蟀叫，就會(huì)以為那是在四川鄉(xiāng)下聽到的那只”。聽蟋蟀而念鄉(xiāng)，是以傳統(tǒng)文化為根的中國(guó)人共有的思維模式。

然而，島內(nèi)部分政客早把中華傳統(tǒng)文化根系，拋到九霄云外去了。沒(méi)文化，真可怕。所謂打破“鳥籠限制”，更像開了潘朵拉的盒子。再說(shuō)，鳥籠里是什么鳥？鷓鴣么？島上有島叔不是早就告誡過(guò)嗎，有些事是“行不得也哥哥”。