第二，外部勢(shì)力干擾、破壞不了祖國(guó)統(tǒng)一。

從2018年到最近一段時(shí)間，美國(guó)小動(dòng)作不斷，隔三差五就打“臺(tái)灣牌”。例如有政客發(fā)表“討華挺臺(tái)檄文”，通過(guò)挺臺(tái)法案，美海軍科研船泊高雄“測(cè)水深”等，再加上三不五時(shí)就吸引眼球的所謂對(duì)臺(tái)軍售，讓人感覺(jué)外部勢(shì)力對(duì)統(tǒng)一的干擾力度不小。但別忘了，玩火容易引火燒身。

隨著大陸綜合國(guó)力的上升，大陸維護(hù)核心利益的決心、信心和能力齊備，習(xí)近平早就講過(guò)，我們絕不允許任何人在任何時(shí)候以任何形式把任何一塊中國(guó)領(lǐng)土從中國(guó)分裂出去。而中國(guó)不承諾放棄使用武力，除了“臺(tái)獨(dú)”，就是對(duì)某些域外勢(shì)力說(shuō)的。

再說(shuō)，中國(guó)的統(tǒng)一，不會(huì)損害任何國(guó)家的正當(dāng)利益包括其在臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)利益，只會(huì)給各國(guó)帶來(lái)更多發(fā)展機(jī)遇，為世界和平發(fā)展和人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。

第三，對(duì)“一國(guó)兩制”的污名化無(wú)益于國(guó)家統(tǒng)一。

統(tǒng)一別無(wú)選擇，但統(tǒng)一方式可以選擇，“一國(guó)兩制”就是最佳方式。大陸提出要探索“兩制”的臺(tái)灣方案，在統(tǒng)一之后確保臺(tái)灣現(xiàn)有的社會(huì)制度和生活方式不變，最大程度保障臺(tái)灣民眾的權(quán)益，充分反映了大陸善意和誠(chéng)意。

但“一國(guó)兩制”早被臺(tái)灣某些政治人物污名化，此次習(xí)近平重申和平統(tǒng)一、“一國(guó)兩制”，即刻遭到他們的反彈。但他們真的了解“一國(guó)兩制”的內(nèi)涵和包容空間嗎？還是故意視而不見(jiàn)？果真如網(wǎng)友所言，不要“一國(guó)兩制”，是要大陸實(shí)行一國(guó)一制嗎？

論述清楚統(tǒng)一是必須與必然的，還有更深的一層意義。之前大陸提出和平統(tǒng)一，更多地被視為是一種政策宣示，主要工作重心在反“獨(dú)”。而習(xí)近平此次講話不但論述了統(tǒng)一的歷史和法理事實(shí)，也提出了具體的方法論，包括倡議政治協(xié)商，主張兩岸要“應(yīng)通盡通”等，從政策宣示推向了政策實(shí)施。下一步，讓所有臺(tái)灣民眾認(rèn)識(shí)到兩岸統(tǒng)一是不可阻擋的大勢(shì)，然后自覺(jué)順應(yīng)和支持這一大勢(shì)，從而在具體實(shí)踐中推動(dòng)兩岸和平統(tǒng)一大業(yè)，將是重中之重。

（任成琦，人民日?qǐng)?bào)海外版港臺(tái)部副主任）