據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)北故宮博物院館藏明清時(shí)期3件瓷器文物毀損，震驚各界，炮轟臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)吳密察不尊重專業(yè)、內(nèi)部管理有問題，造成前所未有的“世界級(jí)丑聞”，甚至質(zhì)疑有無“貍貓換太子”，紛紛要求行政部門、監(jiān)察部門調(diào)查及清查，臺(tái)北故宮博物院也應(yīng)公布監(jiān)控視頻。

臺(tái)北故宮博物院回應(yīng)，開箱就發(fā)現(xiàn)毀損的兩案，31日會(huì)將調(diào)查報(bào)告及監(jiān)控截圖提供“立法院教育文化委員會(huì)”。

據(jù)臺(tái)北故宮博物院說明，3件毀損文物包括“明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清康熙款暗龍白里小黃瓷碗”先后于去年2月、今年4月開箱時(shí)即發(fā)現(xiàn)損壞，而“清乾隆青花花卉盤”則是今年5月工作人員摔破。前兩案由業(yè)務(wù)單位做調(diào)查報(bào)告，無法確定責(zé)任歸屬；第3案由政風(fēng)處調(diào)查確定任歸屬后，已啟動(dòng)懲處作業(yè)中。

01朱立倫：清查臺(tái)故宮博物院文物

民進(jìn)黨“執(zhí)政”沒幾年就損壞文物，難道是基于意識(shí)形態(tài)，不愿妥善維護(hù)保存中華文化的珍貴資產(chǎn)？

國(guó)民黨主席朱立倫昨批評(píng)，這次事件震驚臺(tái)灣社會(huì)，是從未發(fā)生的丑聞與嚴(yán)重疏失，若非有人向“立委”陳以信檢舉，民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)隱瞞到何時(shí)？對(duì)此“世界級(jí)的大笑話”，行政部門須究責(zé)到底，立即組專案小組清查并公布臺(tái)北故宮博物院文物保存情況。

朱立倫與國(guó)民黨“立委”李貴敏臉書還涌進(jìn)不少網(wǎng)友，質(zhì)疑破損原因、文物是否被掉包？李貴敏呼吁，行政及監(jiān)察部門須全面動(dòng)員，立即徹查毀損緣由、過程與成員背景、職責(zé)及品德操守，厘清類似情形還有多少？回應(yīng)民間對(duì)“貍貓換太子”的質(zhì)疑，不能放任吳密察自說自話。

文史作家蔡登山疾呼臺(tái)北故宮博物院公布庫房到工作間的監(jiān)控畫面，“如何破了，真相自然清楚，有沒有隱匿，也不是吳密察一句話可以交代的。”作家楊渡也呼吁：“破也要見破的，壞也要找人驗(yàn)證是原物，不能被盜賣了！”

02臺(tái)故宮博物院：將提供調(diào)查報(bào)告

臺(tái)北故宮博物院回應(yīng)，明天會(huì)將前兩案的調(diào)查報(bào)告及監(jiān)控截圖提供“立院”。臺(tái)北故宮博物院文物修復(fù)師李伯陽表示，這幾件破損瓷器修復(fù)難度不太高，主要難在黏合的精密度，及上色要調(diào)到跟原色一模一樣。他指出，從瓷器破損結(jié)構(gòu)可看出自然或人為造成，也可從碗緣破裂或整個(gè)碗裂成數(shù)片，看出受力點(diǎn)在碗口或碗底。好的瓷器胎壁薄，受震動(dòng)或撞擊有可能“自裂”。

03國(guó)民黨“立委”：還不下臺(tái)謝罪？

臺(tái)北故宮博物院1925年成立后，文物保存與修復(fù)早形成良好制度。國(guó)民黨智庫召集人陳學(xué)圣說，只要按部就班，不可能損傷藏品。但吳密察任內(nèi)就有3件，是因不尊重專業(yè)、內(nèi)部管理出問題。例如吳以管理對(duì)象都是“紙”為由，把臺(tái)北故宮博物院圖書文獻(xiàn)處、書畫處合并為書畫文獻(xiàn)處，原器物處長(zhǎng)升副院長(zhǎng)，再把原圖書文獻(xiàn)處長(zhǎng)調(diào)任器物處長(zhǎng)；同是文物，但隔行如隔山，吳如此不尊重專業(yè)，難保不再發(fā)生同樣問題。