賴清德辦公室13日晚宣布，由臺(tái)民意機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人蘇嘉全接任臺(tái)灣?；鶗?huì)董事長，填補(bǔ)吳豐山去年12月31日下臺(tái)后的空缺。賴清德表面上“送暖風(fēng)”，期待在蘇嘉全的帶領(lǐng)下，推進(jìn)兩岸正面健康的交流，可實(shí)際上卻是要繼續(xù)“冰凍”兩岸關(guān)系，此人事案不過是向“臺(tái)獨(dú)基本教義派”交心、向日本獻(xiàn)媚的政治操作。

臺(tái)灣?；鶗?huì)作為臺(tái)當(dāng)局處理兩岸事務(wù)的“白手套”，其董事長的級(jí)別很高，相當(dāng)于“五院院長”層級(jí)。若兩岸能對(duì)話溝通，該角色就非常重要?？墒?，若兩岸無法對(duì)話，董事長就只是個(gè)閑職。

民進(jìn)黨自2016年上臺(tái)后，拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，臺(tái)灣?；鶗?huì)功能急劇萎縮，從協(xié)商平臺(tái)淪為民進(jìn)黨當(dāng)局的“政治酬庸站”。賴清德上任不到一年，臺(tái)灣海基會(huì)董事長已更替3人，現(xiàn)在蘇嘉全成為第四任。頻繁換人的背后，是民進(jìn)黨當(dāng)局根本無意維護(hù)臺(tái)海和平，無意推動(dòng)兩岸對(duì)話，該職位自然成了安置親信、平衡派系的“酬庸”。

事實(shí)上，臺(tái)媒此前就披露，吳豐山的下臺(tái)，根本就是“被請(qǐng)辭”，導(dǎo)火索是賴清德堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，不滿吳豐山提“兩岸同屬中華民族”。吳豐山下臺(tái)，換上蘇嘉全，臺(tái)當(dāng)局前“駐日代表”謝長廷接替蘇嘉全擔(dān)任“臺(tái)日關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長”——這就是“酬庸”鏈條。

蘇嘉全的人事任命更暴露了賴清德在兩岸關(guān)系上的“兩面手法”。蘇嘉全堪稱“臺(tái)獨(dú)”分子與“媚日”分子的典型結(jié)合體，既充斥著對(duì)歷史的扭曲，又暴露了其政治投機(jī)的丑惡嘴臉。此人以“臺(tái)日夫妻論”聞名，曾聲稱“臺(tái)灣哭，日本也跟著哭”，其媚日言論連島內(nèi)輿論都直呼“肉麻”。此外，他在蔡英文時(shí)期曾暗中阻撓“凍獨(dú)提案”。賴清德選擇這樣一名“臺(tái)獨(dú)”分子執(zhí)掌臺(tái)灣?；鶗?huì)，是不是想向大陸傳遞挑釁信號(hào)：兩岸對(duì)話可以談，但“臺(tái)獨(dú)”底線絕不退？這種“既要對(duì)話又要分裂”的操作，注定任何“人事創(chuàng)新”都只會(huì)讓兩岸對(duì)話成為空中樓閣。

賴清德若真有意重啟對(duì)話，就該直面“兩岸同屬一中”的關(guān)系定位，而非一邊空喊“期待兩岸關(guān)系春暖花開”，一邊卻堅(jiān)持“互不隸屬”的“新兩國論”，將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，聲稱“要逐一落實(shí)‘反滲透17條’”，扼殺兩岸交流。

民進(jìn)黨當(dāng)局常將“不設(shè)前提對(duì)話”掛在嘴邊，但歷史與現(xiàn)實(shí)均證明，兩岸對(duì)話從不是“無本之木”。“九二共識(shí)”是兩岸對(duì)話的政治基礎(chǔ)，是臺(tái)海和平的定海神針，大陸政策始終清晰而堅(jiān)定。堅(jiān)持“九二共識(shí)”，兩岸什么事都可以談；背離這一原則，一切免談。

從蔡英文上臺(tái)到賴清德執(zhí)政至今，臺(tái)灣海基會(huì)經(jīng)歷了10任董事長（包括代理、回任），沒有一位董事長任內(nèi)能打開兩岸協(xié)商僵局，民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)然清楚癥結(jié)在哪里。賴清德只有從“臺(tái)獨(dú)”路上回頭，承認(rèn)“九二共識(shí)”，才有兩岸對(duì)話的可能。否則，縱使臺(tái)灣海基會(huì)董事長再怎么換人，兩岸對(duì)話仍將是一扇“敲不開的鐵門”。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）