臺(tái)海網(wǎng)3月22日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者　王煒）3·19槍擊案轉(zhuǎn)眼6周年了，很多人對(duì)此充滿(mǎn)疑惑與憤慨：為什么到了今天，真相依舊未能大白？

　　6年過(guò)去了，到底真兇是誰(shuí)，在藍(lán)綠支持者心中，各有各的答案。每年到了3·19前后，也都有一些政客、專(zhuān)家和“內(nèi)幕人士”跳出來(lái)，“披露”一些似是而非的“新證據(jù)”，但結(jié)果都是不了了之。

　　真正具有諷刺意味的是，當(dāng)民進(jìn)黨在臺(tái)上之時(shí)，藍(lán)營(yíng)“立委”和民眾是質(zhì)疑3·19真相的主力，如今等到國(guó)民黨執(zhí)政了，綠營(yíng)的一干政客又成了呼吁重啟調(diào)查的新聲音，就連人在看守所的陳水扁也放出話來(lái)，“不但要重新查、仔細(xì)查，更要徹底查”。

　　來(lái)來(lái)回回，反反復(fù)復(fù)，3·19槍擊案真的有真相嗎？在這里，本人倒有幾句“風(fēng)涼話”：

　　其一，3·19槍擊案的政治屬性。3·19槍擊案的發(fā)生，嚴(yán)重影響了2004年臺(tái)灣“大選”的結(jié)果，就沖這一點(diǎn)，它已經(jīng)不是一起簡(jiǎn)單的刑事案件，而成為了一個(gè)政治事件。但是，我們都知道，對(duì)于政治事件的定性，往往是最復(fù)雜最困難的，特別是在藍(lán)綠嚴(yán)重對(duì)立的臺(tái)灣社會(huì)，無(wú)論你給出什么樣的答案，最終都是信者恒信、不信者恒不信。這一點(diǎn)，2·28事件就是最好的佐證。

　　其二，3·19槍擊案的幕后黑手。在3·19槍擊案發(fā)生之后，綠營(yíng)借機(jī)炒作之際，邱義仁在記者會(huì)展露的一抹神秘微笑，最讓人印象深刻。因此，“自導(dǎo)自演”成了人們想要去印證的一個(gè)終極猜想。再加上陳水扁在任期間，對(duì)偵辦此案態(tài)度很不積極，甚至利用手中權(quán)力，千方百計(jì)加以阻撓，更加引發(fā)一片質(zhì)疑。不過(guò)，由此簡(jiǎn)單推斷幕后黑手是誰(shuí)，恐怕會(huì)誤入歧途。

　　其三，3·19槍擊案的偵辦難度。對(duì)于3·19槍擊案，臺(tái)灣警方也是重點(diǎn)偵辦，甚至請(qǐng)來(lái)“華人神探”李昌鈺博士，不過(guò)，世界級(jí)的鑒識(shí)團(tuán)隊(duì)并沒(méi)能給出一個(gè)讓人滿(mǎn)意的答案。在相同的物證不同的解讀面前，李昌鈺也只有無(wú)奈地說(shuō)，“不管是不是3·19槍擊案，只要牽涉到政治，就永遠(yuǎn)解釋不完?！?BR>
　　其四，3·19槍擊案的疑點(diǎn)難點(diǎn)。這個(gè)案件的疑點(diǎn)隨便舉舉就是一大堆，譬如，陳義雄到底是不是真兇？陳義雄是自殺或他殺？一支手槍能不能射出兩種子彈……這些疑點(diǎn)列舉出來(lái)很容易，但要真正去求證，卻都變成了無(wú)法厘清的一團(tuán)亂麻。

　　馬英九上臺(tái)之后，找來(lái)素有清譽(yù)的王清峰接任“法務(wù)部長(zhǎng)”，讓不少民眾看到了真相大白的希望，畢竟，王清峰曾任 “3·19槍擊案真相調(diào)查委員會(huì)”召集人，也曾公開(kāi)表示過(guò)，3·19槍擊案謎團(tuán)未解，要還陳義雄一個(gè)公道。很可惜，從上任到下臺(tái)，案件并未在王清峰手上取得任何突破，依然疑點(diǎn)是疑點(diǎn)，口水是口水。

　　是王清峰無(wú)所作為嗎？或者，3·19槍擊案真的是一個(gè)永恒的歷史謎團(tuán)？不管內(nèi)情如何，現(xiàn)如今，希望置身事外的馬英九都再不能沉默下去了，如果在剩下的兩年時(shí)間里，還不能給出一個(gè)讓大多數(shù)人滿(mǎn)意的答案，恐怕無(wú)法向選民、向歷史做出交代。