臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》28日社論報(bào)道，20年來，臺灣經(jīng)濟(jì)遲滯不前，貧富懸殊日漸嚴(yán)峻，實(shí)質(zhì)薪資不進(jìn)反退；大環(huán)境的變化固然影響甚大，但主宰公權(quán)力、掌握公共資源者未能盱衡時(shí)勢、隨機(jī)應(yīng)變，為臺灣創(chuàng)造最佳機(jī)會，令人才物資等寶貴資源發(fā)揮最大功用，坐令機(jī)會化為危機(jī)，實(shí)難辭其咎。
社論說，臺灣的民主制度，行政、司法各司其職，但相互制衡之道并未嫻熟；執(zhí)政黨與在野黨為爭取選民支持，未良性互動，反而動輒進(jìn)行你死我活、相互毀滅的惡斗，固為施政失能、經(jīng)濟(jì)沉淪之重要因素；但領(lǐng)導(dǎo)者的施政，對團(tuán)隊(duì)之領(lǐng)導(dǎo)、分工合作均毫無章法，厥為其關(guān)鍵要素。之所以如此，臺灣的選舉制度設(shè)計(jì)不良，必須承擔(dān)最大的責(zé)任。
姑不論20年來各方摩拳擦掌、竭盡所能的選舉制度是否達(dá)到選賢與能的宗旨；至少我們可以說，臺灣的各式公職選舉，幾乎皆未要求候選人對所爭奪職位的專業(yè)與能力需有起碼的認(rèn)知。曾有5市地方首長不加隱諱地坦承，在他勝選之前，根本不知道他要擔(dān)當(dāng)哪些任務(wù)、具備哪些條件。見此剖白，我們才恍然大悟，20年來臺灣不治，豈是偶然。
往者已不可追，但來者猶可諫。在國民黨“總統(tǒng)”候選人確定出線后，兩大政黨由兩位女士角逐大位之勢已定；要論孰勝孰敗，現(xiàn)在尚言之過早。不過也正因?yàn)闀r(shí)尚早，我們或許還來得及從過往的教訓(xùn)中，汲取若干不致重蹈覆轍的智慧。舉其犖犖大者：首先，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)為臺灣生存的命脈、與對岸抗衡的籌碼；而馬當(dāng)局7年來最為人詬病者，也正是經(jīng)濟(jì)的沉痾難治、前景黯淡；對千萬庶民而言，其事業(yè)、生活亦全寄托于經(jīng)濟(jì)之榮枯；因此任一認(rèn)真求取大位者，必須利用僅余的7個(gè)月，切中而周延地提出振興臺灣經(jīng)濟(jì)的策略、方針及具體作為，讓選民檢視。
