日本正積極參與跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP),夏普出售案正是外資觀察日本開放跨國并購的重要指標。稍早日方力阻這項并購案時,外資圈即指出,鴻夏戀一旦觸礁,必定影響國際社會對日本開放市場的信心,坐實日本市場太不透明的批評。如今,鴻夏戀出現(xiàn)積極結(jié)果,對日本而言,其實是一個正向指標,將增加外資參與日本企業(yè)的興趣。
回看臺灣,近期島內(nèi)正為紅色供應鏈來襲一事爭執(zhí)不下;民進黨對類似案件一直持反對立場,但其理由僅有“影響國家安全”等空泛說詞。臺灣究竟何種產(chǎn)業(yè)與技術(shù)必須保護,哪些產(chǎn)業(yè)在技術(shù)或市場面已走到瓶頸,必須藉并購、整合取得再生動力,政界和產(chǎn)業(yè)必須有更理性、務實的討論。
年初,大陸家電企業(yè)海爾宣布以五十四億美元收購美國通用電氣(GE)的家電業(yè)務,美國政府和民間并沒太多雜音。主要原因,通用電氣的家電業(yè)務對通用或美國而言,已不再是具核心競爭力的產(chǎn)業(yè)。另外一案,美國外資投資委員會要審查紫光入股科技公司威騰(WD)一案,最后迫使紫光取消該收購;這意味,美國認為此案可能危及其科技產(chǎn)業(yè)的競爭力。
這些案例顯示,在愈來愈多的跨境資本并購中,各方都要在自身利益上決定什么該“拒”、什么該“迎”,在迎拒之間,找到產(chǎn)業(yè)發(fā)展與企業(yè)經(jīng)營的最大公約數(shù)。這也正是臺灣目前的困境所在,通常是企業(yè)界想“迎”,而政界卻選擇“拒”,而缺乏對核心競爭力的正確評估。就如民進黨在野時常操弄陸客來臺的負面觀感,但執(zhí)政后卻改口歡迎陸客,心中只有政治盤算。觀察鴻海的進擊,終于讓夏普低頭,這次商戰(zhàn)是值得反思的一課。



