假若是上述這種狀況，影響是極其深遠的。“臺日漁業(yè)協(xié)議”重點在不涉雙方對主權(quán)的主張、擱置爭議、共享漁業(yè)資源。如果臺灣未來簽了字，固然可讓漁民安穩(wěn)在沖之鳥礁200海里內(nèi)作業(yè)捕漁，也等于默許了日本對沖之鳥是島的片面主張。日本擊破了臺灣防線，有助于其在國際上鞏固其對沖之鳥200海里經(jīng)濟海域的主張。
沖之鳥礁只有9平方米，日本2008年起向聯(lián)合國大陸棚界限委員會提出“認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個海域的74萬平方公里的外大陸棚”申請，但委員會將沖之鳥礁視為巖礁而不是島嶼，根據(jù)國際海洋法，巖礁不能算做大陸棚的定點。
日本片面堅持沖之鳥是島，中國大陸、韓國、朝鮮都不承認，依照臺灣“國安會”高層官員昨日在“立法院”的答詢，美國則承認沖之鳥是島。日本吃定臺灣護漁能量有限，且不敢得罪日本，透過強押臺灣漁民取財來換取臺灣當(dāng)局承認其對沖之鳥200海里經(jīng)濟海域，未來可能形成模式。這次是沖之鳥礁，下次可能換別的地方，一而再，再而三，利用蕞爾小礁掠奪資源，勢必挑起東亞區(qū)域危機。
民進黨當(dāng)局對沖之鳥礁的處理，不得不慎。
