然而，這些派閥所爭(zhēng)的3大委員會(huì)席次，究竟有何意義呢？答案很清楚，派閥領(lǐng)袖們要的是在黨內(nèi)機(jī)制運(yùn)作的決策權(quán)及面對(duì)蔡英文的權(quán)力對(duì)話，進(jìn)而產(chǎn)生權(quán)力分享的各種可能性。既然是分享權(quán)力，就必須弄清楚所謂的權(quán)力機(jī)制，到底存在于哪些地方。
首先，當(dāng)然是每年的總預(yù)算，其次是“部會(huì)”正副首長(zhǎng)和“國營事業(yè)”，乃至于子公司、孫公司的董座和總經(jīng)理的派任，以及擁有龐大金流的各部會(huì)隸屬基金會(huì)的董座和執(zhí)行長(zhǎng)的分配與角逐。
若拿不到對(duì)話權(quán)和3大委員會(huì)的相關(guān)席次，當(dāng)然就會(huì)在以上重要的權(quán)力機(jī)制位子上失去出任與派任的決策權(quán)。然而派系是絕對(duì)需要金流、物流與權(quán)位去長(zhǎng)期加以滋養(yǎng)的。而目前民進(jìn)黨的665位黨代表，幾乎都是在派系結(jié)構(gòu)下所產(chǎn)生的地方政治人物或樁腳型人物，乃至代理人角色。也就是說，民進(jìn)黨的核心組成不可能離開派系與門閥的組成。
爭(zhēng)奪這3大委員會(huì)的位子，正好說明了民進(jìn)黨權(quán)力架構(gòu)的本質(zhì)，也說明了派閥政治對(duì)于國家機(jī)器的權(quán)位分割，乃至獵食。換言之，派閥的權(quán)力獵食行動(dòng)就在這場(chǎng)“全代會(huì)”里表露無遺，也告訴島內(nèi)民眾，綠營的所謂理想與正義感也只是用來包裝派閥政治與權(quán)力獵食行動(dòng)的糖衣罷了。
當(dāng)穿草鞋的獵人換上了西裝或取得了令牌，每一個(gè)所謂理想的字眼其實(shí)都是一把一把的權(quán)力利刀，以及一兩一兩的金元計(jì)算而已。（歐崇敬 作者系臺(tái)灣中州科技大學(xué)副校長(zhǎng)）
