日前，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲接受臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》專訪談及兩岸關(guān)系，強(qiáng)調(diào)兩岸要互諒，兩岸關(guān)系才會(huì)穩(wěn)健。蔡英文當(dāng)局執(zhí)政以來(lái)，兩岸關(guān)系因“九二共識(shí)”爭(zhēng)拗而變得晦暗不安，社會(huì)關(guān)系也因民粹抬頭而顯得危機(jī)四伏。對(duì)此《中國(guó)時(shí)報(bào)》28日社論說(shuō)，柯文哲這段談話超越了藍(lán)綠紅的界線與局限，展現(xiàn)的高度與氣度，令人耳目一新。

　　文章摘編如下：

　　長(zhǎng)期以來(lái)，綠營(yíng)對(duì)中國(guó)大陸采取否定、負(fù)面的態(tài)度，相信大陸即將崩潰，否定大陸的成長(zhǎng)與崛起，柯文哲卻提醒臺(tái)灣人，中國(guó)歷史上“人人有飯吃”的朝代沒(méi)幾次，對(duì)岸13億人口在經(jīng)濟(jì)上已算是“小康”，這么龐大的經(jīng)濟(jì)體沒(méi)出亂子相當(dāng)不簡(jiǎn)單，以歷史眼光來(lái)看，可以算“盛世”，臺(tái)灣不應(yīng)該繼續(xù)否定大陸的成就，應(yīng)該給予正面的鼓勵(lì)。這一段對(duì)大陸拉出歷史縱深的評(píng)價(jià)，說(shuō)出了在情也在理的公道話。

　　從情而言，這是一段深富同理心的評(píng)價(jià)，長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣在思考兩岸問(wèn)題時(shí)，經(jīng)常掉進(jìn)本位主義的陷阱，只從自己的角度想像，不愿從對(duì)岸的角度思量，而流于一種偏執(zhí)?？挛恼苷驹趯?duì)岸的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，這是在情感面上取得對(duì)方認(rèn)同的重要一步。

　　就理言之，柯文哲的分析確實(shí)沒(méi)錯(cuò)。中國(guó)大陸當(dāng)然有很多還不足、還不夠的地方。待改進(jìn)的地方、將遭遇的挑戰(zhàn)、可挑剔的做法，當(dāng)然仍有不少，但如果拉出歷史的時(shí)代縱深來(lái)看中國(guó)大陸的演變，其進(jìn)步之巨大，也是不容無(wú)視的客觀事實(shí)?？挛恼苷f(shuō)出了客觀事實(shí)，也說(shuō)出了一個(gè)理字。

　　說(shuō)也特別，柯文哲這一段“公道話”，不要說(shuō)民進(jìn)黨人士說(shuō)不出口、蔡英文說(shuō)不出口，長(zhǎng)期以來(lái)懼怕被扣上“傾中”大帽的國(guó)民黨，恐怕也不敢說(shuō)。反倒是曾被稱為“墨綠”的柯文哲，卻有膽識(shí)說(shuō)出會(huì)被扣上“媚共”帽子的政治禁忌。這一方面是柯文哲天不怕地不怕的人格特質(zhì)所致，另一方面，也是因?yàn)?ldquo;傾中賣臺(tái)”的帽子不易加諸他身上，讓他有充裕的政治空間說(shuō)出“公道話”。

　　其實(shí)蔡英文和柯文哲有相同的“政治資本”，說(shuō)出和柯文哲同樣的“公道話”。試想，若這一段話由蔡英文說(shuō)出，不但可以展現(xiàn)其站立于歷史的宏觀理性，也同時(shí)釋放她能以同理心看待大陸的溫柔感性，一旦她愿意展現(xiàn)這樣理性感性兼具的態(tài)度，不知可消弭多少兩岸面臨的風(fēng)雨，只可惜她沒(méi)有柯文哲的氣度與智慧。