在這里有必要跟大家解釋一下，所謂自訴，相當(dāng)于以個(gè)人名義提起民事訴訟，也正如馬英九及洪秀柱所言，當(dāng)初柯建銘提此自訴案，或有轉(zhuǎn)移其“請(qǐng)托、關(guān)說(shuō)檢察官”焦點(diǎn)的目的。不但浪費(fèi)司法資源，也企圖用法庭自訴公開(kāi)審查方式羞辱馬英九，有點(diǎn)“以私害公”的意味。
而1日，同樣的案子，代表公權(quán)力機(jī)構(gòu)的臺(tái)北地檢署再次開(kāi)庭偵辦，也可以說(shuō)是馬英九再次在檢方這邊，“首度以‘被告’身份被傳喚”。而歷經(jīng)7個(gè)多小時(shí)的馬拉松偵訊，馬英九被無(wú)保請(qǐng)回，包括臺(tái)行政機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人江宜樺、臺(tái)檢察機(jī)關(guān)前主管黃世銘和馬英九辦公室前副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)，也以證人身份接受約談，可見(jiàn)這起案子涉及的面很廣，牽連了馬英九曾經(jīng)最為信賴的親信及智囊。
來(lái)看看馬英九對(duì)出庭的情況怎么說(shuō)——
“證人比較多，花的時(shí)間比較長(zhǎng)，偵查不公開(kāi)的原則，我們沒(méi)辦法透露今天（1日）開(kāi)庭的內(nèi)容。”
由于不是自訴庭、臺(tái)檢方的偵查內(nèi)容不公開(kāi)，有心人士對(duì)馬英九的羞辱，就只能在場(chǎng)外進(jìn)行了。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，有“獨(dú)派”團(tuán)體在場(chǎng)外上演行動(dòng)劇繼續(xù)羞辱馬英九，他們還準(zhǔn)備了一個(gè)狗籠，由工作人員帶起馬英九面具，由其他人押解關(guān)進(jìn)狗籠，眾人高喊“狗籠收押馬英九”。他們認(rèn)為，如果能將馬繩之以法，蔡當(dāng)局民調(diào)必觸底反彈。
然而“獨(dú)派”的動(dòng)作逃不過(guò)人們的法眼：打馬揚(yáng)蔡，實(shí)際上曲徑通幽，實(shí)為陳水扁報(bào)仇。
