6日，葉望輝抵達(dá)臺(tái)灣，多家臺(tái)媒蹲守機(jī)場(chǎng)，一擁而上儼然“抱大腿”架勢(shì)。臺(tái)灣“中央社”在6日的報(bào)道中稱其為“美國前總統(tǒng)切尼的國安顧問，最近又受聘為特朗普交接團(tuán)隊(duì)的顧問”。葉望輝表示此行主要是在臺(tái)灣見見老朋友，是否見蔡英文要看邀請(qǐng)他的朋友的安排。

7日晚，蔡英文在非公務(wù)時(shí)間、并在宅邸外宴請(qǐng)葉望輝，雙方在約3小時(shí)的時(shí)間里“深入交談”。8日上午，臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人李大維受訪時(shí)證實(shí)此次會(huì)面。9日，據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，葉望輝又前往臺(tái)外事部門，和李大維“就臺(tái)美未來關(guān)系好好交換了意見”。

在“電話門”發(fā)生后的一周里，如果從臺(tái)媒視角來看，葉望輝可謂混得“風(fēng)生水起”，一路非?；钴S，在島內(nèi)似乎迅速獲得了相當(dāng)高的聲望。然而夜貓君在外媒地毯式地搜索葉望輝，除了美國之音中文網(wǎng)“海峽論壇”之外，西方主流媒體并未對(duì)他進(jìn)行過采訪，甚至在報(bào)道中鮮有提及。

更值得注意的是，起初提到葉望輝的CNN，后來又在原帖上進(jìn)行了修正，聲明“在本報(bào)道的早前版本中，錯(cuò)誤地表述了‘特朗普交接團(tuán)隊(duì)的顧問葉望輝目前正在臺(tái)灣，并參與通話牽線。’”

在臺(tái)灣“中央社”的報(bào)道中， 6日還稱葉望輝為“特朗普交接團(tuán)隊(duì)的顧問”，隨后稱謂便逐步降級(jí)，只稱其為“美國前副總統(tǒng)切尼的國安顧問”，7日晚間的報(bào)道中甚至將其稱謂改為“特朗普重要亞太政策策士”。

這樣看來，葉望輝到底是不是“特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顧問”，恐怕是要打個(gè)問號(hào)的。尤其在“通話事件”后期，白宮方面、特朗普幕僚以及蔡英文方面都在試圖淡化處理這通電話，白宮第一跳出來說美國的亞洲政策沒有變化，特朗普幕僚堅(jiān)持這只是一通禮貌性的致意通話，蔡英文更在美媒降溫，稱不會(huì)有政策改變。但是與此同時(shí)，葉望輝卻高調(diào)在臺(tái)開記者會(huì)，唯恐天下不聞，一系列的活躍舉動(dòng)，究竟在多大程度上與特朗普“有關(guān)”？

葉望輝此次臺(tái)灣之行，據(jù)他自己的說法是來“見見老朋友”的，臺(tái)媒報(bào)道他是應(yīng)臺(tái)灣“國安”外圍智庫“遠(yuǎn)景基金會(huì)”邀請(qǐng)，參加一個(gè)閉門會(huì)議。然而，先被傳“牽線”通話，隨后就登島訪問，這個(gè)有些“巧合”的時(shí)間難免引發(fā)政治猜測(cè)。港媒認(rèn)為，葉望輝此行是否經(jīng)過特朗普授意，或者懷揣特朗普某些任務(wù)不得而知；但若葉望輝會(huì)見蔡英文，而蔡外訪時(shí)又見到特朗普，葉此行的政治目的就難撇清。