近日,臺積電主動發(fā)出新聞稿表示,董事長張忠謀婉謝出任臺“總統(tǒng)府資政”一職。緊接著,巨大董事長劉金標(biāo)也發(fā)新聞稿婉拒“資政”一職。同一天,臺灣企業(yè)界兩位德高望重的董座先后拒絕“資政”一職,引來外界諸多聯(lián)想。無論拒絕的理由多么四平八穩(wěn),但真實原因絕對與兩岸關(guān)系交惡、建言不受尊重有關(guān)。

　　張忠謀婉拒“資政”后,媒體立即分析認為與兩岸氣氛脫不了關(guān)系。盡管臺積電立即澄清“臺積電是跨國性企業(yè),董事長要為員工、客戶、股東負責(zé),不宜擔(dān)任政府資政一職”。但“資政”是榮譽職,而且以張忠謀在半導(dǎo)體界的地位,擔(dān)任“資政”豈不是更能替產(chǎn)業(yè)發(fā)聲?

　　眾所皆知,臺積電今年才剛赴南京設(shè)12英寸晶圓廠,是臺積電首次登陸設(shè)廠,并預(yù)計3年后量產(chǎn),初期月產(chǎn)能2萬片。臺積登陸,著眼的是中國大陸占臺積電營收比重越來越高,近年已近10%,未來將成長至20%。

　　確實,市場就是力量,當(dāng)中國大陸大聲強調(diào)“一個中國”政策時,在商言商的臺積電,絕不能容忍任何政治不正確。因為這個造成公司營運上的損害,張忠謀如何向員工、客戶、股東交代?

　　其實,張忠謀婉拒“資政”,還有另一層意思。

　　從去年開始,島內(nèi)有識之士就主張開放陸資參股與半導(dǎo)體相關(guān)的IC設(shè)計產(chǎn)業(yè),以聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介為首的業(yè)者為此苦苦陳情。在今年6月股東會上,張忠謀也以半導(dǎo)體龍頭的身份表示,在知識產(chǎn)權(quán)受到保護的前提下,陸資要投資臺灣IC設(shè)計業(yè),應(yīng)該予以歡迎。但蔡英文當(dāng)局就是吃了秤砣鐵了心,不予理會。

　　蔡英文不僅把張忠謀等人的話當(dāng)耳旁風(fēng),在扶植產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策上,也刻意忽視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),這也讓張忠謀再次說了重話。今年10月底,張忠謀出席工商協(xié)進早餐會時,狠批蔡當(dāng)局“在推動5+2新產(chǎn)業(yè)時,也不能忘了半導(dǎo)體等過去推動的產(chǎn)業(yè),否則即使新產(chǎn)業(yè)未來通通成功,也補償不了舊產(chǎn)業(yè)的衰退”。

　　張忠謀說重話,蔡英文趕緊“消毒”做回應(yīng),行政機關(guān)也統(tǒng)一口徑表示,新當(dāng)局推動5+2產(chǎn)業(yè),背后的支柱是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),臺當(dāng)局沒有不重視半導(dǎo)體。但兩個月過去了,并沒有見到任何“重視”半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的具體配套政策出爐。

　　既然以企業(yè)大佬、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)龍頭身份建言,蔡英文都沒聽進去。試問,即使甘冒政治風(fēng)險擔(dān)任“資政”,蔡英文就聽得進去任何建言嗎?恐怕是依舊充耳不聞的可能性高一點。既如此,張忠謀或劉金標(biāo),當(dāng)然也就沒必要賠上個人的“信譽”或企業(yè)的“光環(huán)”,來替蔡英文的施政背書。

　　值得注意的是,當(dāng)張忠謀與劉金標(biāo)婉拒“資政”后,蔡英文的“資政”組成名單內(nèi),企業(yè)代表就“從缺”了,成為自李登輝之后,首度沒有企業(yè)代表擔(dān)任資政的一屆。這是否也代表,企業(yè)界不認同蔡英文的兩岸政策,或是對當(dāng)今兩岸關(guān)系感到失望?

　　(作者系臺灣資深媒體人)