香港大公網(wǎng)刊發(fā)朱穗怡撰寫的文章說，最近臺(tái)灣食品安全再掀波瀾，吉野家、新光三越、SOGO、大潤發(fā)、家樂福、無印良品、遠(yuǎn)東百貨等知名商家紛紛被發(fā)現(xiàn)銷售來自日本核災(zāi)區(qū)的食品（下文簡稱“核食”）。這無疑狠狠打了正大力推動(dòng)解禁日本“核食”的民進(jìn)黨當(dāng)局一巴掌。自2011年3月日本發(fā)生大地震引發(fā)福島核災(zāi)后，臺(tái)灣隨即禁止日本福島、群馬、栃木、茨城、千葉等5縣巿食品輸臺(tái)至今，但就是在目前嚴(yán)禁進(jìn)口日本“核食”的時(shí)候仍屢屢發(fā)現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”，如何讓臺(tái)灣民眾相信日后倘若進(jìn)口相關(guān)食品時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局有能力嚴(yán)格把關(guān)、篩除受核輻射污染的食品？

　　民進(jìn)黨當(dāng)局上月宣布有意進(jìn)口日本“核食”后，不惜違反相關(guān)程序，在3天內(nèi)匆匆舉行10場公聽會(huì)，美其名曰“收集民意”，實(shí)際上是企圖以“霸王硬上弓”的蠻橫方式快速通過相關(guān)政策，不料遭到坊間強(qiáng)烈反對(duì)，公聽會(huì)幾乎變成“抗議會(huì)”、“打架會(huì)”。而且島內(nèi)民調(diào)顯示，超過7成人反對(duì)進(jìn)口日本“核食”。這才迫使當(dāng)局放緩解禁日本“核食”的腳步。

　　日本“核食”之所以在島內(nèi)掀起巨大爭議，一方面固然是因?yàn)殡m然日本核災(zāi)已過去5年，但到底“核食”對(duì)人體健康是否有危害，外界眾說紛紜、莫衷一是；另一方面盡管民進(jìn)黨當(dāng)局口口聲聲保證絕不讓受核輻射污染的食品入島，但不少專家質(zhì)疑，以臺(tái)灣當(dāng)下的檢測水平，根本無法有效篩檢問題食品。近日島內(nèi)食藥署聲稱雖有日本“核食”流入市面，但“未檢出”碘131、銫134、銫137。有臺(tái)灣專家指出，沒測到并不表示沒有輻射，常常是因?yàn)闆]有使用正確的方法與程序。例如，若要精確地測定高毒性的貝他beta-輻射同位素之一“鍶90”，檢驗(yàn)程序的復(fù)雜度與困難度頗高，而且要在輻射線控制的安全檢驗(yàn)場所執(zhí)行相關(guān)工作，在最后還需要使用精密的儀器，如液態(tài)閃爍計(jì)數(shù)器等，進(jìn)行測定，并且還要經(jīng)過時(shí)間差的校正，否則因?yàn)檩椛渚€的特性，將無法真正的量測到輻射線的存在與強(qiáng)度。此外，這次發(fā)現(xiàn)來自日本核災(zāi)區(qū)的食品是附在包裝商品內(nèi)的醬油包，海關(guān)檢測人員恐怕無法一包包拆檢。而且部分日本業(yè)者使用核災(zāi)區(qū)生產(chǎn)的原料，但食品登記地則為東京或北海道，這樣的情況在日本也無法管制。其實(shí)，島內(nèi)去年就曾發(fā)生有廠商竄改生產(chǎn)地，把核災(zāi)區(qū)生產(chǎn)改為日本其他地方。

　　其實(shí)，最不讓臺(tái)灣民眾放心的是民進(jìn)黨當(dāng)局的媚日立場。當(dāng)局迄今不承認(rèn)“九二共識(shí)”，使兩岸關(guān)系陷入僵局，而為了“開拓國際空間”和“對(duì)抗中國大陸”，于是拉攏日本政府。但天下沒有免費(fèi)的午餐，日本政府近年頗在意臺(tái)灣禁止進(jìn)口“核食”，使“核食”成為雙方政治交易的籌碼。在這樣的形勢下，臺(tái)灣民眾的健康顯然已不是民進(jìn)黨當(dāng)局的首要考慮了。