吳敦義的黨主席之路注定不會(huì)輕松(圖片來(lái)源：中評(píng)社)
洪秀柱6月底提前辭任國(guó)民黨主席，新任黨主席吳敦義雖訂8月20日全代會(huì)才正式接任，但他已提前運(yùn)作。香港中評(píng)社9日發(fā)表社評(píng)文章稱，從最近的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，朱立倫開(kāi)始大動(dòng)作，黨內(nèi)升起“兩個(gè)太陽(yáng)”，黨的路線搖擺不定，未來(lái)的國(guó)共關(guān)系也難有重大突破，吳敦義的主席路注定是一條坎坷的路。
全文摘編如下：
藍(lán)綠激烈對(duì)峙的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”是洪下吳上的第一戰(zhàn)，吳敦義的起手式。國(guó)民黨妥協(xié)的特別條例三讀結(jié)果，包括深綠“時(shí)代力量”、親綠團(tuán)體、泛藍(lán)學(xué)者與支持者都罵翻天。網(wǎng)民狠罵“藍(lán)委”放水，不止“藍(lán)委”否認(rèn)，國(guó)民黨籍前“立法院長(zhǎng)”王金平還說(shuō)，“很好啊!怎么會(huì)失敗呢？”吳敦義也公開(kāi)肯定黨團(tuán)的表現(xiàn)。
事后證明，國(guó)民黨根本是被耍了，“行政院國(guó)發(fā)會(huì)”在特別條例三讀的隔天火速通過(guò)“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”第一期公共建設(shè)，軌道建設(shè)編列規(guī)模一樣未變;藍(lán)軍被賣了，還坐在地上幫人數(shù)鈔票。國(guó)民黨事先嗆聲，事后妥協(xié)，發(fā)現(xiàn)被賣了再來(lái)發(fā)聲明跳腳，落得滿臉豆花。不僅朱立倫呼吁“重?cái)M前瞻計(jì)劃，中央不做我們來(lái)做”淪為空話，王金平和吳敦義對(duì)前瞻審查結(jié)果的肯定，到處被嘲諷。
國(guó)民黨何以如此不堪？有三大原因：第一，黨內(nèi)要角奪權(quán)，路線不同調(diào)，彼此牽制。洪秀柱卸任后，國(guó)民黨目前主要有吳敦義、朱立倫、王金平三股勢(shì)力在激蕩。吳與朱都遙望2020大位，“兩個(gè)太陽(yáng)”暗中較勁。以這次“前瞻之戰(zhàn)”為例，即傳有“主戰(zhàn)”、“主和”之說(shuō)。黨內(nèi)最大諸侯朱立倫跳到第一線，宴請(qǐng)“藍(lán)委”和泛藍(lán)縣市長(zhǎng)，提到未來(lái)要由各縣市長(zhǎng)輪流作東，建立聯(lián)誼機(jī)制。朱在吳敦義正式接任前大宴黨內(nèi)要角，爭(zhēng)搶主導(dǎo)權(quán)。
朱立倫新北市長(zhǎng)任期到2018，黨內(nèi)有人拱他轉(zhuǎn)戰(zhàn)臺(tái)北市，決戰(zhàn)柯文哲，但他的前副手黃敏恭早前已點(diǎn)出，“朱已跟新北市民承諾做好做滿，若要選臺(tái)北市長(zhǎng)，至少四個(gè)月之前遷戶口，就會(huì)喪失新北市長(zhǎng)資格，蔡當(dāng)局絕對(duì)會(huì)指派自己人代理，更不利于國(guó)民黨固守新北。”朱立倫和民進(jìn)黨臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德情形大同小異，擔(dān)心參戰(zhàn)2018不論輸贏都不利，參選機(jī)率很低，最后應(yīng)是爭(zhēng)取直攻大位。但2018朱立倫卸下新北市長(zhǎng)之后必須尋找新舞臺(tái)，未來(lái)與吳敦義的沖突、矛盾只會(huì)更多，不會(huì)更少。
更值得注意的是王金平的角色。王雖是“陽(yáng)春“立委”，所做的事卻不陽(yáng)春。以這次“前瞻之役”來(lái)看，國(guó)民黨團(tuán)之所以妥協(xié)，藍(lán)綠一定有橋梁。以王金平大贊前瞻砍半過(guò)關(guān)態(tài)度來(lái)看，與民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘關(guān)系密切的王一定在協(xié)調(diào)過(guò)程扮演重要角色。王金平日前大捧朱立倫場(chǎng)，出席宴請(qǐng)藍(lán)委與泛藍(lán)縣市長(zhǎng)餐會(huì)，兩人互動(dòng)微妙。吳敦義曾對(duì)外透露，在2013“馬王政爭(zhēng)”時(shí)，他曾強(qiáng)力阻馬勿對(duì)王出手，站在“保王”一方。吳也在爭(zhēng)取王金平支持。老謀深算的王金平當(dāng)然會(huì)深入盤算，抓住“藍(lán)委”、與誰(shuí)結(jié)盟、如何在藍(lán)綠之間穿梭操作可以利益最大化。王的首要目標(biāo)是確保2020“立委”選舉還能獲得國(guó)民黨不分區(qū)提名，續(xù)繼在“立院”密室操作。
不過(guò)，“前瞻案”結(jié)果證明了，以現(xiàn)在的“綠大藍(lán)小”，協(xié)調(diào)的結(jié)果就是被出賣。吳敦義、朱立倫、王金平三角關(guān)系所產(chǎn)生的效應(yīng)，對(duì)國(guó)民黨看來(lái)是弊多于利。
國(guó)民黨之?dāng)?，第二是缺乏謀略。“立法院”113席，國(guó)民黨只有35席，藍(lán)綠實(shí)力懸殊，大抗小本來(lái)就很難，更何況是既無(wú)勇也無(wú)謀。以這次國(guó)民黨妥協(xié)于“前瞻砍半”過(guò)關(guān)，期滿可以再編預(yù)算的版本，任何人都看得出來(lái)這是民進(jìn)黨戰(zhàn)術(shù)，把8年8800億元(新臺(tái)幣)預(yù)算拆開(kāi)，先過(guò)一半，四年后如果民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)然繼續(xù)編，如果國(guó)民黨執(zhí)政，工程都開(kāi)工了，能不編？這么簡(jiǎn)單的道理都能讓國(guó)民黨妥協(xié)，難怪外界一路罵。
更何況“前瞻”是連深綠的時(shí)代力量、親綠社團(tuán)都反對(duì)的案子，國(guó)民黨也不懂得借力使力。對(duì)比民進(jìn)黨在野時(shí)各種怪招百出，國(guó)民黨會(huì)落到在“立法院”只剩三成席次不是沒(méi)有原因的。特別條例都三讀過(guò)關(guān)了，藍(lán)黨團(tuán)所謂在審查預(yù)算時(shí)把關(guān)，純屬說(shuō)笑。
看之前的“年金改革”三法，國(guó)民黨一度要提黨版，最后怕兩面不討好也沒(méi)提。雖說(shuō)反對(duì)民進(jìn)黨版年改，但又怕得罪支持砍年金的非軍公教族群，也不敢激烈抗。相較于綠營(yíng)的靈活策略，儼然就是躺著被打。
第三是從黨中央到“藍(lán)委”都缺乏戰(zhàn)力。這次的“前瞻計(jì)劃”，國(guó)民黨事先夸口說(shuō)不惜戰(zhàn)到一兵一卒，還說(shuō)以前黨中央與黨團(tuán)不合所以影響戰(zhàn)力。如今黨中央與黨團(tuán)號(hào)稱合作無(wú)間，卻看不到“藍(lán)委”有什么拚勁，所謂的“夜宿淪”為“藍(lán)委”拍照上傳臉書(shū)的秀場(chǎng)，對(duì)抗只是嘴巴說(shuō)說(shuō)罷了。盡管國(guó)民黨已在野，如今的“藍(lán)委”卻比較像執(zhí)政黨“立委”，反而戰(zhàn)力無(wú)上限的“綠委”仍帶有在野黨的狠勁。
這是國(guó)民黨整體氛圍使然，雖然國(guó)民黨已是穿草鞋的在野黨，“立委”席次拚不過(guò)人，至少洪秀柱領(lǐng)軍時(shí)還能麻辣迎戰(zhàn)，鼓舞支持者士氣。如今吳辦回應(yīng)蔡政府的新聞稿溫良恭儉讓，乍看之下還以為是“總統(tǒng)府”新聞稿。未來(lái)，國(guó)民黨沒(méi)有人帶頭沖，要凝聚支持者看來(lái)是很難。民進(jìn)黨滿意度低，國(guó)民黨支持度也沒(méi)起來(lái)，這是目前的狀況。民進(jìn)黨已經(jīng)由前瞻計(jì)劃拿到4年4200億元預(yù)算，接下來(lái)就是撒錢鞏固2018縣市長(zhǎng)選舉，國(guó)民黨要期待縣市長(zhǎng)選情大翻轉(zhuǎn)并不容易。
此外，國(guó)民黨最大利基的國(guó)共關(guān)系，因吳敦義守著“九二共識(shí)、一中各表”，沒(méi)有繼續(xù)前進(jìn)，到目前尚無(wú)進(jìn)展跡像。另一方面，蔡英文欲修法卡住馬英九、吳敦義登陸，吳黨主席任內(nèi)的“國(guó)共論壇”可能都無(wú)法升級(jí)為國(guó)共領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。阻吳敦義登陸固然是民進(jìn)黨的謀略，重點(diǎn)更在吳本身并無(wú)向前推升兩岸論述之意。大陸最近的對(duì)臺(tái)政策直接與臺(tái)灣基層、社團(tuán)、青年學(xué)生交流，已很少再透過(guò)國(guó)共關(guān)系推交流。民進(jìn)黨“穿小鞋”加上國(guó)民黨自我設(shè)限，再者大陸對(duì)臺(tái)政策也有了改變，這也意味著，吳領(lǐng)軍的國(guó)民黨很難再拿到國(guó)共關(guān)系紅利來(lái)?yè)尵赛h的衰微。這種效應(yīng)不宜輕忽，包括選舉、支持度，甚至是募款都會(huì)受沖擊。
