原標題：臺學者：國民黨中間斷層青壯派扛不起重任

　　據(jù)香港中評社報道，國民黨最近出現(xiàn)分裂危機，包括黨主席吳敦義與新北市長朱立倫“兩個太陽”之爭，前主席洪秀柱與新成立的挺柱勢力泛藍聯(lián)盟動作頻頻。臺灣世新大學新聞傳播學院院長游梓翔接受訪問時表示，國民黨現(xiàn)在即使合而為一，都不一定能扳倒民進黨，若是弄得兩敗俱傷，讓民進黨輕騎過關，國民黨就都完了。

　　朱立倫日前在新北市議會回復質詢時不避諱談國民黨內有“兩個太陽”的情形，外界認為朱擺明和吳敦義搶2020“大選”候選人的位子。

　　游梓翔提到，通常是“兩個太陽”在比誰亮才會出問題，如果沒有在比誰亮的話，有“兩個太陽”其實也蠻好的，因為可以讓國民黨感到溫暖，這是朱立倫所持的立場。換言之，國民黨不怕有“兩顆太陽”，只怕互相沖突。

　　游梓翔指出，仔細聽完、看過朱立倫講話的全文，就知道朱的意思是“我會發(fā)亮，但我不會去跟吳敦義比誰亮”。意思是朱知道以他的年齡、政治歷練、家族背景，他當然有一定的基層支持，如果因為他不是黨主席而不理國民黨的事，藍營支持者一定會罵他，所以朱立倫把現(xiàn)在所擁有的優(yōu)勢拿來為黨所用。

　　他說，國民黨中壯、青壯派雖然人才不少，但都難扛起為黨爭取執(zhí)政的重責，中間形同斷層、空的，但朱立倫已宣布不會投入臺北市長選舉，等于2018已經沒有位子了，要談下一個位子又太早，所以這個階段朱立倫只要考慮能否發(fā)亮讓國民黨感到溫暖，不會去討論太陽掛得比誰高、比誰亮，外界才會把焦點放在朱立倫如何輔選新北市的問題上。吳敦義也不必去擔心，因為現(xiàn)在最重要的是要讓國民黨活過2018后再說。

　　游梓翔分析，簡單分類泛藍陣營，過去分出深藍，意思是他們認為兩岸政策應該是所有政策的核心。后來馬英九執(zhí)政時確實有些作為，讓過去黨內最核心的支持者軍公教退休者感到自身權益沒受到重視，因此產生了關注軍公教福利或是利益保護問題的這群人，成了另外一種深藍。

　　他表示，洪秀柱與國民黨內部其他政治勢力競爭的時候，洪秀柱支持者就是深藍了，當時會發(fā)生“換柱”，最關鍵的原因就是兩岸政策做了一些調整，導致本土勢力作出反撲，所以簡單說，這次出來組織政治團體的泛藍聯(lián)盟，有兩股勢力組合，一股是對兩岸政策不夠滿意、認為不夠積極的人，另外一股是對照顧最忠貞的國民黨支持者不滿意的人。

　　他指出，國民黨現(xiàn)在的情況其實與過去遇到的問題一樣，很容易就讓外界覺得藍營不夠團結，其實新黨當初也是國民黨內對兩岸政策立場上比較深藍的人組成的，所以現(xiàn)在泛藍聯(lián)盟的組成，不必這么擔心，因為他們要在政治上發(fā)聲表達政治主張，就要爭取一些政治席位，這通常意味著不是最重要的縣市長候選人的位置，而是“民意代表”的位置，就如同民進黨與“時代力量”黨的情況一樣。

　　他認為，過去國民黨發(fā)現(xiàn)新黨的人更優(yōu)秀，讓賢的機會都存在，所以泛藍聯(lián)盟推出民代層次的優(yōu)秀人選、良性競爭的狀況都不必擔心，也要考驗國民黨主政者的智慧，能否將這股力量容納進藍營的力量里。現(xiàn)在會讓人覺得嚴重，就是因為國民黨今非昔比，現(xiàn)在即使合而為一都不一定能扳倒民進黨，若是惡性競爭弄得兩敗俱傷，讓民進黨輕騎過關，國民黨就都完了。

　　游梓翔表示，現(xiàn)在處在國民黨核心的人，若要說他們在兩岸政策上有什么大改變，老實講其實沒有，只是可能因為選舉輸怕了，所以他們在講話的方式上做了調整，希望兩邊都能知道大家核心利益是一致的，就是對于兩岸政策是朝向與大陸交流的目標一致的，先合作拿回執(zhí)政權再說，否則讓民進黨或“時代力量”打敗太多國民黨有競爭力的候選人的話，不管是兩岸，或要保護軍公教，全都達不成，因為沒執(zhí)政權，怎么保護？因此朱立倫現(xiàn)在的態(tài)度，可以提供給藍營各方參考。