他說，繆德生不幸走了，同袍悲慟，一時(shí)之間激起了不少人悲憤之情，但是，抗?fàn)幉恢粸檐姼模鼮檐娙俗饑?yán)、臺(tái)灣前途，抗?fàn)幰膊皇羌文耆A、大拜拜、演講比賽，如果軍系自己沒有共識(shí)，又得不到人民的認(rèn)同與支持，繆上校之死又能喚起多少人心呢？
李玉文說，軍人退休待遇縮水，民間有些人是寄予同情的，但有更多人認(rèn)為“該砍”，連那些反對(duì)民進(jìn)黨、討厭蔡英文的人，也認(rèn)為“該砍”。為什么？因?yàn)槊襁M(jìn)黨長(zhǎng)期以來對(duì)軍公教的抹黑、執(zhí)政后排山倒海的宣傳，讓社會(huì)上許多人忽視軍人為“國(guó)”效命所做的犧牲奉獻(xiàn)，只著眼于軍人退休待遇和其他行業(yè)相比的“不公”，才不支持軍人。
李玉文說，蔡當(dāng)局宣布軍改自七月一日起與公教同步實(shí)施，有人說當(dāng)帳戶內(nèi)的退休俸減真的減少時(shí)，就會(huì)有更多人站出反蔡？他并不認(rèn)同的這樣的說法，原因有三：
其一，軍系抗?fàn)巿F(tuán)體內(nèi)部對(duì)軍改版本身就沒有共識(shí)。其二，退伍軍人，管你過去是將軍或小兵，現(xiàn)在只是一群老弱殘兵，沒有能力和蔡當(dāng)局指揮的公權(quán)力對(duì)抗，絕大多數(shù)只能獨(dú)善其身。其三，缺乏社會(huì)普遍的認(rèn)同與支持，國(guó)民黨又虛弱、自顧不暇，在政治上、在資源糧草上，都不足以和蔡當(dāng)局長(zhǎng)期對(duì)抗。
