臺大校長遴選委員會自今年1月5日選出新任校長管中閔迄今，已近三個月，臺當局“教育部”仍未依“大學(xué)法”核定管中閔就任臺大校長。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》今日發(fā)表評論文章指出，不論是從“卡管”案，或者從錯誤政策造成經(jīng)貿(mào)商機不足來觀察，在顯示民進黨執(zhí)政后臺灣的競爭力正在大量流失中。不過，民進黨面對外界的諸多質(zhì)疑似乎不以為意，仍然剛愎自用，沒有調(diào)整政策的打算。為了讓臺灣的競爭力不再流失，用選票教訓(xùn)民進黨來止血，恐怕是百姓當前唯一可以走的路。

　　社評摘編如下：

　　臺大校長遴選委員會自今年1月5日選出新任校長管中閔迄今，已近三個月，臺當局“教育部”仍未依“大學(xué)法”核定管中閔就任臺大校長。不僅如此，執(zhí)政的民進黨在此段時間，動用臺當局“行政”、“立法”、“司法”及“監(jiān)察”等四院的力量，去質(zhì)疑臺大校長遴選委員會遴選程序、擔(dān)任獨董的資訊揭露、涉及論文抄襲，以及“違法”前往廈門大學(xué)兼職等等，理由不一而足，就是不讓管中閔盡早就職。

　　姑且不論在處理“臺大校長遴選案”，臺當局“教育部”明顯采取兩套標準，使得遲遲不核定臺大校長的理由顯得荒謬可笑，僅就在這段不核定臺大校長期間所造成臺灣競爭力流失而論，就不可等閑視之。畢竟臺大是臺灣各大學(xué)的龍頭，也是臺灣在各種世界大學(xué)排名中排名最高的大學(xué)，更是臺灣“高教深耕計劃”獲得臺當局“教育部”補助最多的大學(xué)。如今卻因校長未就任，而呈現(xiàn)龍困淺灘的狀況。

　　一場原本就不具爭議的遴選程序，在執(zhí)政民進黨刻意“卡管”下，已經(jīng)無端延誤近三個月。若臺當局“教育部”在臺大臨時校務(wù)會議作出管中閔擔(dān)任校長資格及遴選程序無疑義結(jié)論后，“依法行政”核定他就任臺大校長，臺大競爭力的發(fā)揮不過被延誤三個月而已，拖愈久將使臺大的競爭力流失得更多，其他大學(xué)也會受到龍頭的波及而導(dǎo)致相對應(yīng)的競爭力流失。

　　臺當局“教育部”若在窮盡一切手段后仍然決定“卡管”，欲借此逼退管中閔，則臺大必須重啟遴選程序。一旦重啟，預(yù)定要再花一年半的時間才能重新選出新校長，這就非同小可了。因為臺大在選出管中閔擔(dān)任校長之前，已經(jīng)有九個月的時間都是代理校長，若要再花一年半的時間選新校長，等于將近有兩年半的時間，臺大沒有正式的校長，這對臺大及其他大學(xué)競爭力的傷害不知有多大！

　　世界大學(xué)排名原本在臺大之后的學(xué)校，近年來都已逐漸趕上，甚至超越。臺大縱使傾全力突圍，尚可能面臨時不我予的情況，更遑論完全未能使力。偏偏民進黨因為意識形態(tài)的緣故，要讓臺大校長再懸缺一年半，似乎一點都不擔(dān)心臺大競爭力的問題。即使在一年半之后選出民進黨滿意的人選，試問新校長上任后，可以趕得上落后的速度嗎？若又選出執(zhí)政黨不滿意的校長，是否要再卡一次？如此臺大還有競爭力可言嗎？

　　同樣的情況也發(fā)生在臺灣的兩岸貿(mào)易上，民進黨盡管在上臺時表明要“維持現(xiàn)狀”，但是吊詭的是卻不接受維持現(xiàn)狀基礎(chǔ)的“九二共識”。不接受的結(jié)果，不僅使兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系停滯不前，也連帶影響臺灣參與區(qū)域經(jīng)濟整合組織的進度與機會。

　　民進黨當局認為良好的臺美關(guān)系可以促進臺美貿(mào)易，從而補足兩岸關(guān)系不佳所造成貿(mào)易缺口。殊不知臺灣不在美國日前對進口鋼鋁課征高關(guān)稅的豁免名單內(nèi)，說明此種關(guān)系是看得到卻吃不到。當臺灣無法利用崛起中的大陸市場作為拓展全球商機的腹地，試問臺灣對外經(jīng)貿(mào)的競爭力又在那里呢？過度傾美的政策，卻無法得到相對應(yīng)的實質(zhì)利益，無形中也讓臺灣的產(chǎn)業(yè)競爭力流失了！

　　由此可見，不論是從“卡管”案，或者從錯誤政策造成經(jīng)貿(mào)商機不足來觀察，在顯示民進黨執(zhí)政后臺灣的競爭力正在大量流失中。不過，民進黨面對外界的諸多質(zhì)疑似乎不以為意，仍然剛愎自用，沒有調(diào)整政策的打算。為了讓臺灣的競爭力不再流失，用選票教訓(xùn)民進黨來止血，恐怕是百姓當前唯一可以走的路。

原標題：從“卡管案”看臺灣競爭力的流失

原鏈接：http://www.taiwan.cn/plzhx/hxshp/201803/t20180327_11936949.htm