（資料圖）
蔡英文上臺(tái)2年，“邦交國(guó)”連失5個(gè)，這并不意外。然而就在前兩天薩爾瓦多與臺(tái)灣“斷交”之際，美國(guó)方面卻罕見地表態(tài)，又是國(guó)務(wù)院稱對(duì)薩爾瓦多“斷交”決定深感失望，指責(zé)“中方片面改變現(xiàn)狀”，又是準(zhǔn)大使揚(yáng)言將敦促臺(tái)“友邦”政府“維持與臺(tái)灣現(xiàn)有關(guān)系”。還有美國(guó)參議員聲稱將設(shè)法限制美國(guó)對(duì)薩援助，以警示“友邦”切莫仿效，從而降低“斷交潮”風(fēng)險(xiǎn)。
如此看來(lái)，美國(guó)是要高調(diào)上陣，親自幫小兄弟臺(tái)灣“固邦”？為此不惜向中國(guó)撂重話，斥其“損害臺(tái)海地區(qū)穩(wěn)定”，還敦促中方節(jié)制，不可采取“危害臺(tái)灣人民的脅迫手段”。看看反對(duì)方的觀點(diǎn)，薩爾瓦多決定跟臺(tái)灣“斷交”，那可是“親中反美”的大罪過，跟小兄弟友盡，等于跟老大哥過不去，茲事體大，必須喊打。
蠻不講理
細(xì)想這事不通。作為獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，中國(guó)和薩爾瓦多都有權(quán)獨(dú)立自主地決定對(duì)外關(guān)系，本不容他國(guó)置喙。美國(guó)自己也早在1979年與臺(tái)灣“分手”，同中國(guó)正式建交。如今卻姿態(tài)強(qiáng)硬地跳將出來(lái)，意圖對(duì)他國(guó)外交事務(wù)指手畫腳，威脅阻攔臺(tái)灣“友邦”棄暗投明，這既不合國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，又全無(wú)外交慣例可循，只顯得蠻不講理和簡(jiǎn)單粗暴。
如今世界上已有包括美國(guó)在內(nèi)的178個(gè)國(guó)家同中國(guó)建立了外交關(guān)系，與中國(guó)建立和發(fā)展關(guān)系，正是全球大勢(shì)所趨。薩爾瓦多此番做出正確抉擇，同世界上絕大多數(shù)國(guó)家站到一起，正是順勢(shì)而為的明智之舉，也將推動(dòng)其外交進(jìn)入新時(shí)代。
而薩爾瓦多與中國(guó)建交，再次確認(rèn)了一個(gè)中國(guó)原則，也證明這一國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)正為越來(lái)越多的國(guó)家以實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行肯定。話說(shuō)從頭，美國(guó)當(dāng)初與中國(guó)建交，也是建立在承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則、臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割組成部分的基礎(chǔ)之上的。那么美國(guó)如今又為何“背叛”昔日立場(chǎng)，在一個(gè)中國(guó)問題上屢屢“犯糊涂”？
