作者 朔方

　　當(dāng)前，臺當(dāng)局對于“國際空間”的經(jīng)營，存在以下三點(diǎn)企圖心：

　　一是維持“臺灣是主權(quán)獨(dú)立國家”的虛像。蔡英文上臺后，在“雙十演說”等重要場合，公開呼吁“正視 ‘中華民國’存在的事實(shí)”，妄稱臺灣是“主權(quán)獨(dú)立的國家”。在國際法中，主權(quán)聲索不是自說自話，更要得到國際社會的承認(rèn)和認(rèn)可才有效力。“邦交國”作為衡量一個主權(quán)國家國際地位和影響力的重要指標(biāo)，其數(shù)量的多寡是該國在國際社會被認(rèn)可程度的重要反映。因此，維持一定數(shù)量的“邦交國”是臺當(dāng)局對內(nèi)或?qū)ν獗孀R“中華民國”是“主權(quán)獨(dú)立國家”或臺灣是“主權(quán)獨(dú)立國家”的重要政治資產(chǎn)。“邦交國”不斷縮減，直接觀感就是會引起臺灣民眾對“中華民國”的質(zhì)疑，執(zhí)政當(dāng)局的民意支持也會流失，其“主權(quán)獨(dú)立國家”的虛像也會不攻自破。

　　二是刷政治存在感，提升臺灣在國際場合的能見度。近年來，臺灣在國際上面臨著被邊緣化的危機(jī)，在國際場合的聲量也日漸式微。為此，在世界衛(wèi)生大會（WHA）、國際民航組織（ICAO）等國際性議題上，臺當(dāng)局不遺余力地拉攏個別“邦交國”站臺，替臺灣發(fā)聲，增加臺灣在國際社會的能見度和曝光度，刷政治存在感的意圖非常明顯。

　　三是擴(kuò)大臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人出訪的空間和強(qiáng)化美臺關(guān)系。臺灣“邦交國”雖然都是小國，但重點(diǎn)在出訪這些小國可以過境一些重要國家，“邦交國”越少，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人出訪的空間就越小。為了提升對美關(guān)系，臺當(dāng)局通過各種方式和途徑向美國靠攏，在訪問其他國家和地區(qū)時借道美國便是首要選擇?？梢哉f，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人安排出訪，其重心并不完全在“邦交國”，而是想借機(jī)強(qiáng)化與美國的關(guān)系。

　　臺灣的國際空間問題，由于涉及到國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，事關(guān)國家核心利益，大陸始終堅(jiān)持一個中國原則，堅(jiān)決反對任何制造“兩個中國”、“一中一臺”的分裂行徑。唯有拋棄不切實(shí)際的企圖心，臺灣與世界的距離才有可能更近一步。