評(píng)論指出，實(shí)際上，深究背后的政治角力與觀(guān)點(diǎn)論辯，可以發(fā)現(xiàn)致使當(dāng)前“獨(dú)派”內(nèi)訌不斷、一盤(pán)散沙的主要有以下幾組矛盾構(gòu)成：第一，由“挺柯/反柯”議題引發(fā)的內(nèi)部組織矛盾，第二，“獨(dú)派”與民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局的利益矛盾，第三，“獨(dú)派”與臺(tái)灣主流民意、乃至綠營(yíng)主流輿論的理念矛盾。

　　其中，由“挺柯/反柯”引發(fā)的“獨(dú)派”內(nèi)部矛盾，是近期“獨(dú)派”內(nèi)訌升級(jí)的導(dǎo)火索。但有趣的是，林昶佐只是圍繞如何應(yīng)對(duì)柯文哲效應(yīng)提出了幾個(gè)問(wèn)題，就遭群起而攻之，而對(duì)于多次支持柯文哲、近期又在宅中與柯見(jiàn)面長(zhǎng)聊的李登輝，“獨(dú)派”卻一句話(huà)都不敢說(shuō)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，作為“臺(tái)獨(dú)”教父的李登輝熱衷拉攏柯文哲，未嘗不是“獨(dú)派”病急亂投醫(yī)的表現(xiàn)。由此可見(jiàn)，除了陷入“與人斗其樂(lè)無(wú)窮”的瘋狂臆想之外，“獨(dú)派”的窮途末路已經(jīng)昭然若揭。

　　對(duì)此，評(píng)論指出“獨(dú)派”的窮途末路，突出體現(xiàn)在所謂“天然獨(dú)”騙局的暴露與瓦解。事實(shí)充分證明，所謂“天然獨(dú)”就是特殊歷史情境下的一股社會(huì)思潮。隨著“太陽(yáng)花”世代走入職場(chǎng)，日漸成熟，他們的大陸觀(guān)、兩岸觀(guān)也隨之發(fā)生積極轉(zhuǎn)變。而“00后”的臺(tái)灣年輕人，從小便受到了大陸流行文化、網(wǎng)絡(luò)文化的熏陶，再加上親歷民進(jìn)黨執(zhí)政后的各種荒腔走板，自然對(duì)“獨(dú)派”產(chǎn)生反感、厭倦情緒。在這樣的環(huán)境下，臺(tái)當(dāng)局強(qiáng)推“臺(tái)獨(dú)課綱”，企圖讓“臺(tái)獨(dú)思想”進(jìn)學(xué)校進(jìn)課堂，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)反效果。

　　評(píng)論進(jìn)一步指出，更加重要的是，近年來(lái)大陸主動(dòng)出手，有效遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，讓?shí)u內(nèi)民眾更進(jìn)一步認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的虛偽本質(zhì)與嚴(yán)重危害。過(guò)去在馬英九執(zhí)政時(shí)期，“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上，兩岸在國(guó)際社會(huì)有默契、少摩擦，同時(shí)大陸也寄希望于島內(nèi)政治力量遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。但如今形勢(shì)已大不同，面對(duì)島內(nèi)分裂勢(shì)力的膨脹與外部介入壓力，大陸一手打“獨(dú)”一手促融，給予臺(tái)當(dāng)局嚴(yán)厲警告。“獨(dú)派”對(duì)蔡當(dāng)局不敢搞“正名”的“怨念”就來(lái)源于此。

　　最后，評(píng)論寫(xiě)道，可笑又可悲的是，老一代“獨(dú)派”還活在冷戰(zhàn)思維下，看不清大陸已經(jīng)主導(dǎo)兩岸輿論、主導(dǎo)兩岸流行文化的話(huà)語(yǔ)權(quán)，而新一代“獨(dú)派”又后繼無(wú)人，只剩下幾個(gè)象牙塔里的“青年理論家”自言自語(yǔ)，完全不接地氣。“獨(dú)派”離年輕人越來(lái)越遠(yuǎn)，“臺(tái)獨(dú)”被主流民意徹底拋棄已經(jīng)是時(shí)間問(wèn)題。

　　早在2009年，大陸知名學(xué)者鄭必堅(jiān)就在臺(tái)灣表示，臺(tái)灣主流民意否定臺(tái)獨(dú)和期待兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展的走向是十分清楚的，“臺(tái)獨(dú)”的沒(méi)落與衰敗也是必然的。這句話(huà)曾引起臺(tái)灣輿論轟動(dòng)，但事實(shí)證明，兩岸關(guān)系十年來(lái)跌宕起伏，這句話(huà)依然經(jīng)得起檢驗(yàn)。