其次，民進(jìn)黨黨公職人員的確面臨了兩難，如果只有“喜樂島聯(lián)盟”的活動(dòng)，難免擔(dān)心得罪了民視等媒體，甚至可能日后被拿來(lái)說(shuō)嘴，因此民進(jìn)黨舉辦一個(gè)名稱類似的活動(dòng)，可以解決這些黨公職人員的煩惱。也難怪郭倍宏在聽到民進(jìn)黨放話其活動(dòng)可以與“喜樂島聯(lián)盟”南北呼應(yīng)時(shí)，會(huì)不滿的要民進(jìn)黨和蔡英文辦公室有格調(diào)一點(diǎn)，不要制造假新聞，而民進(jìn)黨宣布的三點(diǎn)共識(shí)，就是典型的制造假新聞。
第三，則是高雄的選情確實(shí)已經(jīng)有反轉(zhuǎn)的可能，如果不及早強(qiáng)力動(dòng)員，一旦越過了那一個(gè)不可回頭的門坎，即使再怎么努力都回天乏術(shù)了。民進(jìn)黨本來(lái)是看輕韓國(guó)瑜的，尤其是國(guó)民黨已江郎財(cái)盡，又怎么打得贏陳其邁呢！但民進(jìn)黨太靠勢(shì)了，沒想到韓國(guó)瑜竟然在短時(shí)間內(nèi)累積了翻轉(zhuǎn)高雄的能量，連陳菊都膽戰(zhàn)心驚，數(shù)度南下高雄督軍。
最后，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)韓國(guó)瑜的攻擊似乎都沒有什么效果，而臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政又處處出狀況，因此訴諸“統(tǒng)獨(dú)議題”就是民進(jìn)黨的最后一招了。試想，這不過是一場(chǎng)地方選舉，與“反并吞護(hù)臺(tái)灣”又有什么關(guān)系呢？由此可知，陳其邁在政見上、魅力上都比韓國(guó)瑜弱，只好又回到“統(tǒng)獨(dú)議題”。在這個(gè)情勢(shì)之下，在高雄舉辦活動(dòng)剛好是一兼二顧，既可檢視高雄戰(zhàn)力準(zhǔn)備情形，也可避免“喜樂島聯(lián)盟”獨(dú)占“臺(tái)獨(dú)”鰲頭。
無(wú)可諱言，民進(jìn)黨已在高雄市執(zhí)政二十年，民進(jìn)黨也認(rèn)為高雄是“臺(tái)獨(dú)”的重鎮(zhèn)，在這個(gè)邏輯之下，才有周末的這場(chǎng)活動(dòng)。然而，“統(tǒng)獨(dú)”招式難道不會(huì)用老嗎？或者說(shuō)，高雄市民還會(huì)對(duì)“統(tǒng)獨(dú)議題”買單嗎？我們認(rèn)為，這一次選舉，高雄最具指標(biāo)意義的地方就在于檢驗(yàn)“統(tǒng)獨(dú)議題”的有效性。民進(jìn)黨或許還是信心滿滿，可以想見當(dāng)天的氣氛是激情“反中”，但民進(jìn)黨也應(yīng)深思，如果真是如此，為何韓國(guó)瑜又可以快速竄起。究竟結(jié)果如何，且讓我們拭目以待吧！
