選舉成了經(jīng)理人游戲
很顯然,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代極大改變了原有的選舉模式,也成就了一批政治素人,加速了臺(tái)灣島內(nèi)藍(lán)綠陣營更新?lián)Q代速度,讓原本死水一壇的島內(nèi)政局有了新氣象。這至少讓本次縣市長選舉有了一些亮點(diǎn),已經(jīng)有人提出了讓柯文哲與韓國瑜搭檔,競選2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。雖然這只是玩笑話,也顯示出這二人在島內(nèi)的超高人氣。
一番熱鬧之下,也需要靜心思考。最簡單的問題,我們記住了他們的驚人之語,了解了他們不少的花邊新聞,但他們的施政策略是什么、這些主張是否有操作性,似乎就沒有多少人去關(guān)心。換句話說,候選人的政見只是傳播過程中的“梗”或者“橋段”,重要性遠(yuǎn)低于候選人的個(gè)人特質(zhì)。這很難說不是在本末倒置。
比如,面對(duì)高雄背負(fù)的3000多億新臺(tái)幣債務(wù),韓國瑜提出讓太平島變成股票公司上市,吸引島內(nèi)外資金搞大開發(fā)。這一腦洞大開的主張肯定能博得各方莞爾一笑,也吸引了選民的目光,但真能落實(shí)嗎?恐怕韓國瑜自己心中都沒有底吧。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》直言,島內(nèi)選舉已經(jīng)變成了一場形象塑造、議題設(shè)定、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的商業(yè)經(jīng)理人游戲。
這場游戲中,不需要豐富的遠(yuǎn)景與價(jià)值論述,因?yàn)榕信c信口開河更能喚起民眾的想象;輕短影片和直播秀取代了冗長市政白皮書與政策辯論,因?yàn)閭鞑?、擴(kuò)散與娛樂穿透效果遠(yuǎn)勝于過往;網(wǎng)紅小編逐漸取代典型發(fā)言人角色,即便內(nèi)容空洞乏味滿嘴臟話也無所謂,因?yàn)橹灰佒蹈呋蛘哂迷~犀利任性,無需任何政治專業(yè)素養(yǎng),照樣能吸引一批粉絲。
在這樣的過程中,攸關(guān)政治治理的政策變得更加支離破碎,候選人個(gè)人秀和訊息娛樂化,一步一步變成選舉主軸。很多候選人和團(tuán)體費(fèi)心經(jīng)營政見和治理理念,最終卻讓為位于種種花邊新聞。這很難說是好事。要知道,當(dāng)人們對(duì)調(diào)料的重視程度勝過對(duì)菜品本身時(shí),食物的本質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化。
當(dāng)然,外界沒有理由指責(zé)柯文哲、韓國瑜等人,因?yàn)樗麄冎皇窃谛旅襟w時(shí)代因勢利導(dǎo)而已。說到底,臺(tái)灣政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到當(dāng)下,問題在哪里、應(yīng)該怎么改,幾乎所有政客心中都清楚。只是這樣改的話,勢必要得罪一大批人,丟掉許多選票。因此,與其如此,不如在核心問題之外轉(zhuǎn)圈圈,既賺足了眼球,又不至于失分。至于當(dāng)選后怎么施政,怎么兌現(xiàn)諾言,那就是之后的事情了。
