洪秀柱和馬英九
這就造成了今年縣市長(zhǎng)選舉中的一個(gè)“固定套路”：民進(jìn)黨猛打“統(tǒng)獨(dú)牌”，國(guó)民黨方面則不接招、不回應(yīng)，猛打“經(jīng)濟(jì)牌”，試圖轉(zhuǎn)移注意力。但這樣難免會(huì)讓選民疑慮：總是顧左右而言他，國(guó)民黨究竟是心里沒(méi)底還是心里有鬼？而且還容易讓人覺(jué)得，好歹也是“百年老黨”，怎么打起選戰(zhàn)來(lái)畏畏縮縮，實(shí)在不夠爺們。
實(shí)際上，兩岸議題原本應(yīng)該是國(guó)民黨的“加分項(xiàng)”。因?yàn)槊襁M(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)是條死路，島內(nèi)民眾不可能跟著那一小撮“鐵桿臺(tái)獨(dú)”一條道走到黑，最終撞個(gè)頭破血流。如果國(guó)民黨這時(shí)候能夠亮明態(tài)度、安撫民心，相信可以爭(zhēng)取到更多的淺藍(lán)與中間選民。可它偏偏就是沒(méi)態(tài)度或態(tài)度曖昧，糟蹋了一手好牌。
造成這種狀況的原因有很多，最基本的莫過(guò)于兩條：首先，國(guó)民黨內(nèi)部派系眾多，“天王”之間關(guān)系微妙（可參見(jiàn)“換柱”事件），中央與地方之間關(guān)系也微妙（可參見(jiàn)今年國(guó)民黨新竹縣長(zhǎng)參選人“臨陣換將”事件）；其次，國(guó)民黨內(nèi)部“藍(lán)皮綠骨”太多，有的甚至身居高位或擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)，譬如那位因意外去世的前發(fā)言人楊偉中。
相反，綠營(yíng)里派系也不少，但“新潮流”擁有較強(qiáng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，此外雖然有“急獨(dú)”“漸進(jìn)式獨(dú)立”“文化臺(tái)獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”等多條路線(xiàn)，但大方向一致?？梢哉f(shuō)，綠營(yíng)雖然壞，但壞得協(xié)調(diào)，至少保證了他們?cè)诮y(tǒng)獨(dú)議題上身為反派的戰(zhàn)力。
