臺灣中國時報(bào)刊文說，自從去年底“九合一”地方選舉敗選以來，蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨的響應(yīng)基本上就是嘴巴說著尊重新民意，實(shí)際行動卻是和民眾的需求與福祉對著干，硬要把臺灣推向冷戰(zhàn)前線乃至于烽火戰(zhàn)場，而且為了明年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”，手段更是變本加厲。

　  去年底地方選舉之所以“韓流”竄起，橫掃全臺，無非就是小老百姓想要“拼經(jīng)濟(jì)”，讓生活好過一點(diǎn)。然后，大家也很清楚明白，“拼經(jīng)濟(jì)”的通關(guān)密語是“九二共識”，好讓“貨出得去，人進(jìn)得來，大家發(fā)大財(cái)。”可是，蔡當(dāng)局的作法卻是越來越“親美反中”，自告奮勇地要充當(dāng)美國圍堵大陸崛起的馬前卒。不但無視于東北亞局勢的最新發(fā)展，對于美國的亞太戰(zhàn)略也沒清楚的認(rèn)知。

　  我們必須指出，在中美臺關(guān)系上，往美國一面倒決非臺灣人民之福。無論談地緣政治或者地緣經(jīng)濟(jì)，大家都不要忘了，兩岸之間只隔著一道海峽，卻和美國隔著浩瀚大洋；兩岸人民有著同文同種的天然基因，卻無法和美國人自然地血脈相連；況且，大陸可以提供給臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇遠(yuǎn)勝美國。

　  兩岸地理距離鄰近、語言文化相通、人脈連結(jié)深廣、生產(chǎn)要素互補(bǔ)性較高，雙方本來就有著經(jīng)濟(jì)合作的自然親近性。再加上大陸的成長動能比美國來得強(qiáng)，開創(chuàng)的市場空間比美國來得大，中美之間，臺灣該往哪邊靠？韓國瑜說得好，臺灣的生死存亡無他，市場得靠大陸。

　  在全球供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)上，臺灣和大陸的利益基本上是綁在一起的，這是全球化競爭格局下，由成本效益原則導(dǎo)引的必然結(jié)果，無法依靠政治操作來改變。換句話說，想要拼經(jīng)濟(jì)，在可見的未來甚至于永遠(yuǎn)的未來，大陸都會是臺灣的首選，這是先天條件和后天形勢共同決定的，臺灣不可能靠阿Q的因應(yīng)方式去改變它。

　  需要注意的是，由于供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的約束，美國在經(jīng)濟(jì)上不僅幫不了臺灣，在特朗普“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略規(guī)劃中，臺灣地區(qū)還是占了美國便宜、需要被修理的對象。另外，同樣需要注意的是，在軍事和安全上，美國只是拿臺灣當(dāng)為難大陸的棋子和籌碼，依據(jù)特朗普的行事風(fēng)格，只要價碼對了，臺灣地區(qū)隨時可以被賣掉。在這種情況下，一面倒地抱美國大腿，蔡當(dāng)局把臺灣人民的福祉擺在哪里？

　  一邊近在咫尺，另外一邊遠(yuǎn)在天涯；一邊天然地同文同種，另外一邊不可能“一家親”；一邊很容易尋求經(jīng)濟(jì)上互利共贏，另外一邊經(jīng)濟(jì)上頗難調(diào)和；一邊的基本調(diào)性是“和平統(tǒng)一”，另外一邊把你當(dāng)成馬前卒。臺灣的利益該如何定位，還不夠清楚嗎？【作者龐建國/臺灣競爭力論壇學(xué)會理事長】