臺灣《中時電子報》18日發(fā)表社論說，去年9月底在島內(nèi)刮起的“韓流”，2019年更顯炙熱，韓國瑜一舉一動均動見觀瞻，即使過年期間不在臺灣，根據(jù)Google Trends，其網(wǎng)絡(luò)聲量仍高于新春期間不休息、用網(wǎng)紅攻勢和文青行銷爭取曝光的柯文哲和蔡英文數(shù)倍。平均來說，2月至今，韓國瑜的搜尋熱度大致是柯、蔡的4至5倍。

　　社論摘錄如下：

　　對比“韓流”的高人氣和熱度，國民黨的大佬們表現(xiàn)就讓人失望，仍舊為了黨內(nèi)初選制度爭執(zhí)不休，2020年國民黨不是不可能重蹈被民眾唾棄的敗選覆轍，國民黨的所謂太陽，也讓不少國民黨青壯世代紛紛表態(tài)，盼望韓國瑜出馬終止國民黨歹戲拖棚的深宮大戲。

　　1個多月前，韓國瑜剛就任高雄市長時，如果有人預(yù)測“韓流”將繼續(xù)延燒，壓過藍(lán)、綠、白政治人物，會被社會期待出馬挑戰(zhàn)2020大選，無疑會被譏為癡人說夢。然而，1個月前的異想天開，如今卻慢慢變成事實，不禁讓人納悶，為何“韓流”不僅沒有退燒，甚至火勢還旺成三昧真火，撲向南天門？事實上，這就跟“韓流”的本質(zhì)——“庶民力量”有關(guān)。

　　最能代表韓國瑜“庶民力量”精神的，莫過于近日他與柯文哲的發(fā)展路線之爭。上一代人氣王柯文哲日前受訪，被問到高雄春節(jié)旅游似乎比臺北活絡(luò)時，批評韓國瑜在高雄做的是“攤販經(jīng)濟(jì)”，臺北作為臺灣最重要的城市，發(fā)展策略不會和高雄一樣，臺北要做的是大規(guī)模、長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)，外界解讀是與力拼觀光的韓國瑜較勁。韓立即回應(yīng)，認(rèn)為柯的講法并不正確，“庶民經(jīng)濟(jì)”才更為貼切，過去百姓生活過得辛苦，庶民經(jīng)濟(jì)蕭條，現(xiàn)在就是要趕緊改善庶民生活。

　　從兩人的說法，可以看出韓國瑜“庶民力量”的特質(zhì)，也就是以人民為本，不好高鶩遠(yuǎn)，一步一腳印讓民眾有感，并用人民聽得懂的語言和民眾溝通。人民想要的就是執(zhí)政者要做的，絕非菁英式認(rèn)定人民應(yīng)該要什么。這種以人民為本、民心即是我心的政治理念，自然能持續(xù)吸引、凝聚人民的力量，讓“韓流”不只是韓國瑜一人之魅力，而更像是由期盼改善苦悶現(xiàn)狀的集體庶民力量所帶動的。

　　以Google Trends搜尋“韓國瑜——高雄”及“柯文哲——臺北”兩組關(guān)鍵字可以發(fā)現(xiàn)，自去年底“韓流”發(fā)酵后，當(dāng)韓國瑜聲勢上漲，高雄的搜尋熱度也會跟著上揚，然而柯文哲即使聲量大紅，卻無助于帶動臺北的搜尋熱度?？梢悦黠@發(fā)現(xiàn)“韓流”跟“白色力量”的不同：韓國瑜能讓高雄有福同享，柯文哲只能獨善其身。韓帶動聲量的能力，在王世堅贈表事件上展露無疑，王世堅搜尋熱度立即超過柯文哲與蔡英文，而無償為高雄宣傳的香港藝人任達(dá)華，本月15日網(wǎng)絡(luò)熱度也高過堂堂臺北市長和臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　所以說，在韓國瑜“庶民力量”的魅力之下，自大如柯文哲，不得不一方面俯首稱臣，表示自己是酷吏，稱贊韓國瑜很溫暖，值得學(xué)習(xí)，為兩人的言語摩擦拋出橄欖枝；另一方面也趁機(jī)南下臺中會粉絲、訪花博、逛夜市，所到之處人山人海，似乎有意和韓國瑜一別苗頭。

　　韓國瑜魅力仍在繼續(xù)延燒，庶民力量也還在凝聚，似已不可能在2020年的選舉中缺席，甚至還有成為主角的趨向。而“韓流”的繼續(xù)發(fā)酵，無疑就給了那些還在保守老派政治的“菁英”們一記當(dāng)頭棒喝。本以為只是黃粱一夢的政治熱潮，殊不知，卻是社會趨勢與民心向背的齒軸，讓墨守陋習(xí)的老派政治只能黯然退位，使那些強(qiáng)占席位者最終將被選票用羞辱式的結(jié)果從市場中淘汰，只留下被人民唾棄的歷史定位。

　　選民漸漸“無色覺醒”，2019將是“庶民力量”時代，在可見的未來，將以“韓流”為主體根本性改變臺灣政治生態(tài)，腐朽的老派政治退位，拼政治不拼經(jīng)濟(jì)的意識形態(tài)政治退位，相公坐在牌桌上混時間的宮廷政治退位，不知民間疾苦、販賣舊知識的菁英退位，臺灣將迎向一個以庶民為主體的新政治時代。