臺灣軍方稱解放軍戰(zhàn)機星期天中午時分飛越了所謂“海峽中線”，臺海局勢會翻開新的一頁嗎？有可能，但也不一定。

　　首先，“海峽中線”是一條假想的心理線，大陸從未承認(rèn)過它，而且雙方對這條中線的理解和認(rèn)識也未必一致。所以即使臺方所通報的軍情是真的，它也可大可小，全看美臺雙方下一步作何反應(yīng)。

　　美臺勾結(jié)在加劇，美國軍艦今年以來三過臺灣海峽，這很過分。很多人都傾向于認(rèn)為，軍機強勢過中線，這是大陸對美臺近期挑釁的回應(yīng)。如果美臺從此收斂些，解放軍戰(zhàn)機偶過“海峽中線”就是件小事。但如果美臺不思收斂，反將解放軍的這一行動視為挑釁，且進一步示強，那么臺海緊張勢必加碼升級，走向嚴(yán)重的不確定性。

　　臺海局勢的一個微妙之處在于，這是個三方格局，中國大陸、美國還有臺灣，但它的主要博弈方又是北京和華盛頓這兩方。北京當(dāng)然希望就臺灣論臺灣，但美方更多時候則希望把臺灣置于兩國大博弈之間。這個時候臺灣如果再主動往上湊，它就有可能成為兩只爭斗大象腳下的草坪。

　　臺灣的真正利益是爭取長久和平，但臺灣的選舉政治常常會被極端勢力挾制，將這一利益擠到邊緣位置，而把與大陸對抗的極端路線推到前臺。這種路線的前提是和平的堅固可靠，因為戰(zhàn)爭的危險不會真的到來，所以臺灣當(dāng)局可以擺弄什么都不怕的姿態(tài)。但其實臺當(dāng)局是怕的，因為整個臺灣社會對臺海地區(qū)走向深度動蕩的承受力很低。

　　中美是兩個大國，對于局部出現(xiàn)軍事不友好的情況并不很在乎。如果美國軍艦和飛機向臺海跑得更勤，解放軍打出更多直接反制或間接牽制美方的軍事牌，并非很大的事。即使兩國軍艦相互對峙，戰(zhàn)機相互騷擾，彼此同樣能夠承受。

　　但臺灣就不一樣了。假如美國軍機在臺海上空出現(xiàn)，解放軍的戰(zhàn)機升空，雙方空軍在臺海上空大搞假格斗表演，最受不了的將是臺灣人的心臟。大陸屆時還勢必報復(fù)美方在臺海軍事活動的升級，“打狗給主人看”。問題是，臺灣受得了嗎？

　　近來大陸學(xué)界在越來越開放地討論如何對付美臺挑釁升級，解放軍派戰(zhàn)機飛越臺灣島的選項被更多的人提及。這樣的討論在過去是難以思議的，但現(xiàn)在很多人將其視為值得考慮的反制美臺手段。

　　隨著臺海軍事緊張加劇，發(fā)生偶發(fā)性軍事摩擦或者有限軍事沖突的可能性將會增加。比如雙方戰(zhàn)機交火并有飛機被擊落，定點清除對大陸構(gòu)成威脅的某個臺軍基地，這些可能性在未來都無法完全排除。

　　這是要武力解決臺灣問題嗎？并非。和平統(tǒng)一是大陸的基本對臺政策，它必將得到戰(zhàn)略性的堅持。但和平統(tǒng)一不意味著軍事上一點都不能動，1949年解放軍如果不武力拿下天津，北平能和平解放嗎？這個道理也有越來越多的大陸人在回顧、思考。

　　另外，臺海問題不需要通過一場真正的戰(zhàn)爭來解決，但大陸可以有各種手段將民進黨統(tǒng)治的臺灣“黎巴嫩化”，給予“臺獨”勢力無法承受的打擊。

　　如果美國發(fā)出錯誤信號，導(dǎo)致臺海軍事緊張不斷升級，我們相信它終將成為臺灣當(dāng)局的一場噩夢。民進黨當(dāng)局挑事是為了騙選票，但卻可能弄假成真，將臺灣推向高級別軍事對抗的電閃雷鳴中。屆時民進黨還能在臺上坐得住嗎？這是很值得懷疑的。

　　所以說，一旦臺海危機失控，大陸方面有足夠的意志和資本拼到底，而美臺雙方都有各自的顧忌。民進黨怕政權(quán)不保，華盛頓則既怕真的卷入一場大戰(zhàn)，又怕臺灣民意厭倦動蕩而不再接受美國的支持。

　　我們最后想說的是，美臺必須克制，因為臺海危機已經(jīng)是它們玩不起的一場賭博。