造成目前的僵局，盡管最關(guān)鍵的因素是賴清德“突襲”領(lǐng)表登記參加黨內(nèi)2020初選，打亂了民進(jìn)黨中央和蔡英文的部署，但也與卓榮泰的輕率脫離不了干系。實(shí)際上，一方面可能是卓榮泰與大多數(shù)民進(jìn)黨一樣，以為黨內(nèi)沒有人跳出來挑戰(zhàn)蔡英文；另一方面，在接任黨主席后，將主要精力集中在為“立委”補(bǔ)選操盤，因而在制定黨內(nèi)初選作業(yè)規(guī)例及時(shí)程時(shí)，就沒有預(yù)留“連任者優(yōu)先”的機(jī)制，并曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，黨內(nèi)制度沒有“連任者優(yōu)先”的機(jī)制。從而造成今日的困局。
這也是極大的諷刺。當(dāng)初鄭文燦等中生代共同推舉卓榮泰的動(dòng)機(jī)，就是要讓他充任“?；庶h”的角色。卓榮泰的主觀愿望，也確實(shí)是有意要做好“?；庶h”，并時(shí)時(shí)處處為維護(hù)蔡英文而不遺余力。不過，卻百密一疏，而且也可能是過于忠實(shí)于民進(jìn)黨的“死規(guī)章”，而忽略了設(shè)立“連任者優(yōu)先”的機(jī)制，而終于踢到了鐵板。
當(dāng)然，這也完全不能怪罪于卓榮泰。因?yàn)檎缢?，民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》確實(shí)是沒有設(shè)立“現(xiàn)任者優(yōu)先”的機(jī)制。而且，在實(shí)踐上，無論是民進(jìn)黨還是國(guó)民黨，雖然在在野狀況時(shí)的黨內(nèi)初選，可能殺個(gè)見血見骨，但在“執(zhí)政黨”狀態(tài)下爭(zhēng)取連任時(shí)，卻無人挑戰(zhàn)現(xiàn)任者，因而似乎“現(xiàn)任者優(yōu)先”已經(jīng)成為不成文的慣例。
但卓榮泰不知是忠實(shí)服膺于民進(jìn)黨的“民主進(jìn)步”精神，還是經(jīng)驗(yàn)不足，而多次強(qiáng)調(diào)沒有“現(xiàn)任者優(yōu)先”，因而在制定2020年初選作業(yè)時(shí)程時(shí)，也就沒有將此機(jī)制引進(jìn)去。
這可把蔡英文害慘了。當(dāng)然，蔡英文現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)任者優(yōu)先”，可能也是在“霸王條款”遭到嚴(yán)厲批評(píng)之后的取代機(jī)制。因此，極有可能會(huì)在24日舉行的中執(zhí)會(huì)，正式通過此機(jī)制，并在公告參選人提名名單時(shí)使用。在此情況下，即使是賴清德的民調(diào)高于蔡英文，也不能被提名。
其實(shí)，即使是沒有“現(xiàn)任者優(yōu)先”機(jī)制，目前的情況已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)向有利于蔡英文。因?yàn)橄鄬?duì)于賴清德的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”，蔡英文的“維持現(xiàn)狀”，可以讓民進(jìn)黨人過太平日子，不會(huì)因?yàn)榕_(tái)海掀波而擔(dān)驚受怕。更因?yàn)椴逃⑽膿碛?ldquo;硬通貨”式的行政資源，賴清德是“一無所有”，因而民進(jìn)黨的大小頭目自然“西瓜偎大邊”，都集中在蔡英文這邊。就連賴清德所在的“新潮流系”，其頭頭鄭文燦、陳菊等都公開表態(tài)支持蔡英文。雖然有個(gè)別“流”員出于兄弟情誼而暗中支持賴清德，但卻不敢公開發(fā)聲。原本支持他，反對(duì)蔡英文的“民視”，在張倍宏被奪走董事長(zhǎng)之后，賴清德也失去一個(gè)主要的輿論工具。實(shí)際上，現(xiàn)在只有賴清德一個(gè)人在奔走，也沒有提出讓人們接受其取代蔡英文的系統(tǒng)性政見理論，因而也就沒有成型的支持聲音，這就令賴清德挑戰(zhàn)蔡英文缺乏政治基礎(chǔ)。
還有黨外的因素。一方面，似乎美國(guó)在支持蔡英文，不太喜歡賴清德，因而在“獨(dú)”與“反獨(dú)”之間中間落墨，最符合美國(guó)“維持現(xiàn)狀”和“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的最大利益。賴清德可能也已意識(shí)到“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”并不有利于他的選戰(zhàn)，因而改口為“臺(tái)主”，但他的“獨(dú)骨”已經(jīng)定型，無法改變。
另一方面，在民調(diào)作業(yè)過程中，國(guó)民黨及其支持者可能會(huì)采取讓弱者勝出初選，以增加己方候選人當(dāng)選機(jī)率的“灌水”策略，在接到詢問電話時(shí)，表態(tài)支持蔡英文。
另外，賴清德要具有取代現(xiàn)任的蔡英文的正當(dāng)性，至少其民調(diào)要高于蔡英文二成以上。但現(xiàn)在蔡英文的民調(diào)雖然仍然低于賴清德，但差距已經(jīng)大為收窄。倘相距只有個(gè)位數(shù)，賴清德就沒有“拉下”蔡英文并取而代之的正當(dāng)性。
因此，賴清德的劣勢(shì)已經(jīng)開始呈現(xiàn)。但卻可能這正是蔡英文要“交出政權(quán)”的預(yù)兆。
來源：新華澳報(bào) 作者 富權(quán)
