原標(biāo)題：就這么個(gè)黨還好意思自稱“民主進(jìn)步”？

民進(jìn)黨中執(zhí)會決定將“2020”黨內(nèi)初選延期舉辦之后，從昨天開始，臺灣不少“名嘴”紛紛上電視對民進(jìn)黨進(jìn)行嘲諷，臺灣的報(bào)紙也刊發(fā)了多篇評論予以抨擊。

因?yàn)橐恢币詠砻襁M(jìn)黨都以黨內(nèi)有初選而自覺優(yōu)于國民黨，更具“民主”形象。國民黨之所以后來也辦起了黨內(nèi)初選，也的確就是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的對照，讓臺灣百姓觀瞻欠佳。甚至于這一次，當(dāng)賴清德突襲領(lǐng)表打了蔡英文一個(gè)措手不及之后。一度都還有不少綠色人物宣稱：“讓我們再好好來為國民黨上一課”，高喊“將辦一場蔡賴初選讓國民黨知道什么是‘民主價(jià)值’”。可是沒過多久，民進(jìn)黨內(nèi)最有權(quán)勢，也常常把“民主價(jià)值”掛在嘴邊的蔡英文就帶頭反悔了。

臺灣資深媒體人陳國祥發(fā)文指出，蔡英文雖然辯稱從無怯戰(zhàn)表現(xiàn)，但除了怯敗，實(shí)在找不出其他原因。由于怯敗，所以英派提出了諸多有違民主精神、不符制度規(guī)范甚至背離君子之道的喊話，“?；庶h”更提出“霸王條款”之類的荒腔走板主張。而賴清德如果未經(jīng)初選即接受“蔡賴配”，不僅毀滅自己的政治生命，也將毀損蔡英文和民進(jìn)黨的民主聲譽(yù)。

《聯(lián)合報(bào)》的社論表示，延后只是民進(jìn)黨無路可走的緩兵之計(jì)。在這段黨政夾纏的內(nèi)斗期間，政務(wù)荒廢及派系趁亂掠奪資源，才是更令人擔(dān)心的事。人們看到的是蘇貞昌及其領(lǐng)導(dǎo)的“敗選內(nèi)閣”不斷伸長手腳，插手調(diào)動公營事業(yè)及公營行庫的人事。具有派系導(dǎo)向的行政職位和警政人事調(diào)動，幾乎都在蔡賴內(nèi)斗期間加速進(jìn)行。而民進(jìn)黨中執(zhí)會決定初選延后，也意味著目前的亂象還會持續(xù)，且可能還會惡化。

其實(shí)，綠營內(nèi)部同樣也是罵聲一片。

賴清德說，這已是民進(jìn)黨中執(zhí)會第二次修正、第三次公告，這是否定民進(jìn)黨自創(chuàng)黨以來所堅(jiān)持的“民主價(jià)值”。

“獨(dú)派”大老吳澧培也痛批，民進(jìn)黨這是“博壞賭”，“難道一定要延到蔡英文出線不可”？“那干脆宣布戒嚴(yán)，這樣就永遠(yuǎn)沒人跟她競選了”。

“臺灣社”社長張葉森則認(rèn)為，號稱民主進(jìn)步的政黨應(yīng)該要照規(guī)則走完程序才對，這種作法會讓民眾觀感不佳，“外面常說民進(jìn)黨已經(jīng)國民黨化，看起來確實(shí)是像這樣”。

 臺灣一位名叫桑品載作家發(fā)文認(rèn)為，蔡英文正在砸民進(jìn)黨招牌。

該作家在文中寫到，正是蔡英文的衰敗才給了賴清德挑戰(zhàn)的機(jī)會，可是集頹勢于一身的蔡英文，卻一字不提她的“執(zhí)政”無能、個(gè)人民意支持度長期低迷，反而使出“團(tuán)結(jié)”法寶。這跟2006年陳水扁因?yàn)樨澪郾话偃f紅衫軍包圍時(shí)，也怪“黨內(nèi)不團(tuán)結(jié)”的思想沒有什么不同。

該文進(jìn)一步指出，這種蔡英文現(xiàn)在的思想不論是非，只求利益，它排斥以民主方式為基礎(chǔ)的程序正義。在這個(gè)思維的前提下，蔡英文所謂的“愿意合作”是指以她為中心的“合作”，她是團(tuán)體的核心，是指揮者，別人都是配合者。民進(jìn)黨的招牌“民主”與“進(jìn)步”正面臨考驗(yàn)，老愛批評別人不民主的民進(jìn)黨，不知道如何面對自己。

相信很多人跟筆者一樣都能判斷出，此番蔡英文之所以能順利操控民進(jìn)黨中執(zhí)會做出有利于她的決定，無非是仰仗了還在她手中握著的權(quán)力和資源。在她的威逼和收買下，民進(jìn)黨的貨色們紛紛顯形，露出了本色。只不過，那件曾經(jīng)被民進(jìn)黨裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的“民主”外衣，現(xiàn)在竟然是由蔡英文，這么一個(gè)貌似與世無爭，動不動就宣稱堅(jiān)持所謂“價(jià)值”的女文青親手撕破，效果實(shí)在非同響凡。

就這么個(gè)黨，還好意思自稱“民主進(jìn)步”嗎？

(圖片出處除特別注明外，均來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載誠請注明出處“今日海峽”）