政治高度決定“臺風”、“韓流”能否有序競合
而帶著這樣的共識和底氣，吳敦義和韓國瑜自然也能夠更坦然地馬不停蹄參加馬英九主辦的這場“重振臺灣競爭力”的圓桌論壇，正面與郭臺銘、朱立倫等關鍵人物同臺。雖然會上各方其樂融融、互動融洽，甚至稱兄道弟、接踵摩肩，但論壇事實上成為了各主要參選人首次進行的黨內初選政策說明和柔性辯論的平臺。各方言語機鋒交駁的要點，除了黨內初選機制，更重要是如何讓“臺灣安全、人民有錢”。
所謂“臺灣安全”議題，本質上觸及的是兩岸關系和臺灣政治定位問題。韓國瑜在美國拋出“北京軍事威脅論”，大談“安全靠美國”引發(fā)兩岸負評，特別是讓大陸輿論和民意對其頗為失望。近來“靠美國”成為搜索引擎上韓國瑜的最熱聯(lián)想詞。人們期待的是一位能堅守價值理念的政治人物，而非左右逢源的政客。本質上，“四靠論”是“不統(tǒng)不獨不武”和“維持現(xiàn)狀論”的另一種形式，其內核是島內頑固的“華獨”、“獨臺”意識形態(tài)。
由于“韓流”勃興的重要基礎是民眾對蔡當局惡化兩岸關系的不滿和焦慮，韓“高雄發(fā)大財”論述的重要依托也是大陸市場，因此，韓固然一度被島內“抹紅”，但這樣“見鬼說鬼話”的投誠表態(tài)實屬自行釜底抽薪的不智表態(tài)，再加上回臺后的“韓四點”，韓近期民意支持有所下降，實屬必然。而在次論壇上，韓再談“統(tǒng)獨”，講出要“立足臺灣、胸懷大陸”，認為臺灣也要“顧大陸”，似乎是在做一些修補。但韓又講，臺灣要“放眼世界”，把與兩岸和世界的藩籬通通拆掉，前者可理解為針對綠營的倒行逆施，而后者又指向何事，也很耐人尋味。
而所謂“臺灣有錢”這樣一個經濟貿易發(fā)展道路和政策路線問題，本質上仍然是臺灣對兩岸定位的延申。與韓國瑜“賣農貨、找通路”的庶民路線不同，郭臺銘代表的是資產階級精英利益，主張的是高科技路線。郭臺銘此前已經針鋒相對地反駁韓“四靠論”，提出“安全靠和平”，此次論壇上，也進一步闡釋了中美博弈語境中，臺灣的挑戰(zhàn)是未來在中美競爭中面臨兩種規(guī)格標準時，如何創(chuàng)造“臺灣獲利、美國達標、中國轉型成功”的三贏，甚至若有所指地拋出了“Oneworld、Twosystems（一個世界，兩種制度）”的概念。
