19世紀美國牧師克拉克（James Freeman Clarke）曾說過，“政治家與政客的區(qū)別在于，政治家著眼于下一代的福祉，而政客，只看下一次的選舉”。換言之，一個真正的政治家是把服務(wù)社會作為理想目標，而政客則是想方設(shè)法把執(zhí)政變成為他個人服務(wù)的公器?？蓢@的是，在臺灣地區(qū)，我們看到太多的政治人物掌握權(quán)力之后變成了政客，能夠發(fā)自內(nèi)心苦民所苦的政治家實在不多見。

　　  在去年新北市長選舉慘輸對手侯友宜近30萬票的蘇貞昌，自從以“敗選者聯(lián)盟”領(lǐng)隊之姿，回鍋擔任臺當局行政團隊負責人以來，可謂是處處展現(xiàn)“只看下一次選舉”的政客特質(zhì)。他公然把黑手伸入臺灣通訊傳播委員會(NCC)，導致主管詹婷怡“被請辭”，只因他主觀認定某些傳播媒體的報導與評論，對民進黨當局不友善，不利明年“大選”，即使挨批干預獨立機關(guān)也在所不惜。他同時一口氣撤換了多位公股行庫高層人事，被質(zhì)疑是為民進黨在明年“大選”前做一次總清理，各家媒體大大的標題“公股行庫換掉老藍男，蘇貞昌選舉整軍”，道盡了這次人事大地震的背后真相。其他，諸如圓山飯店董事長用了蘇系前“立委”林育生，臺灣自來水公司董事長由新潮流系“敗選者聯(lián)盟”成員、彰化前縣長魏明谷接任等，盡管被外界炮轟“循私”，但在蘇貞昌眼里，這些都是民進黨面對2020之前的必要手段。

　　  最近發(fā)生的爭議，是高雄市長韓國瑜參加行政團隊會議后，蘇貞昌指令部屬剪輯影片“黑韓”。影片中看到的是，蘇貞昌像是“撿到槍和炮彈”，又片面聲稱“照顧高雄，撥了許多補助款”；最后還不忘補上一槍，指“全臺已經(jīng)有20例登革熱，通通在高雄，有些病例都是你忙著選舉這段期間發(fā)生的”；鏡頭甚至還出現(xiàn)韓閉目養(yǎng)神畫面，暗示開會精神不濟。這段經(jīng)過剪輯的影片目的何在？就是赤裸裸針對民進黨2020大可能對手，極盡抹黑打擊之能事；而蘇貞昌也因此提前成為蔡英文“競選連任總干事”。 

　　  此一荒腔走板的“影片黑韓”事件，引發(fā)極大反彈。國民黨團痛批蘇貞昌失格、行政機構(gòu)違反行政中立、淪為民進黨附隨組織；韓國瑜深感“被修理、被黑了”，也PO文“蘇貞昌沖沖沖、防疫補助空空空”回擊蘇貞昌。事實上，蘇所提出的撥付補助款并非全貌，顯然是故意混淆例行計劃專款與補助款的性質(zhì)；不過，登革熱與高雄市民健康和生命安全息息相關(guān)，蘇貞昌竟能為了打擊未來選戰(zhàn)的可能對手，而玩弄影片剪輯手法。雖然，臺當局最后還是批準撥付韓國瑜所要求的5300萬（新臺幣）補助款，但蘇貞昌仍刻意做球給心心念念重返高雄的陳其邁，不禁令人搖頭三嘆：連登革熱防疫也可用來選舉操作。

　　  前“促轉(zhuǎn)會”副主管張?zhí)鞖J曾說“影射最具殺傷力”。蘇貞昌PO出的這段剪輯片，影射抹紅韓國瑜兩岸立場、抹黑韓國瑜處理市政松懈、混淆臺當局與地方補助款項爭議....，莫非行政機構(gòu)繼“促轉(zhuǎn)會”之后，已成為蔡當局最大的“東廠”？或者，蘇貞昌這些“只看下一次選舉”的動作，都是為了爭取2020“蔡蘇配”？　(作者韋灝，臺灣資深媒體工作者)

來源：大華網(wǎng)絡(luò)報 (www.cntimes.info)