臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)近日在社交媒體上談?wù)撓愀蹃y局。一向凹慈悲人設(shè)的她，這一次同情起了“香港街頭的年輕人”。
在這篇長(zhǎng)文中，龍應(yīng)臺(tái)將大陸比作“銅墻鐵壁”，將香港反對(duì)派比作“細(xì)小的雞蛋”，意在建構(gòu)起后者“以卵擊石”的悲壯。她更“善解人意”地為“香港街頭的年輕人”開脫，認(rèn)為他們無非是想爭(zhēng)取“法治精神的貫徹”云云，并煞有介事地表示，如果將其當(dāng)做敵人看待，那么則是“祖國(guó)背叛了香港”。
讀過龍應(yīng)臺(tái)書的人應(yīng)該都看得出，文章秉持了她一貫的文風(fēng)，情感滿滿、文筆細(xì)膩，但拋開文字冷眼觀之，便會(huì)發(fā)現(xiàn)文章漏洞百出。就拿上述的這些論調(diào)來說——
第一，生拉硬扯、以偏概全。
對(duì)于香港亂局，可以解讀的角度是很多，但不能無視一個(gè)基本事實(shí)——當(dāng)前在香港發(fā)生的所謂和平示威早已演變?yōu)闃O端暴力乃至恐怖主義行為。
近3個(gè)月來，少數(shù)暴徒肆無忌憚地進(jìn)行犯罪，暴力襲警、打砸店鋪、癱瘓機(jī)場(chǎng)、破壞地鐵、毆打禁錮無辜市民、滿街投擲燃燒彈，種種行為令人發(fā)指。這些暴力行徑就擺在那里，由此導(dǎo)致的混亂和傷害就擺在那里，不會(huì)因?yàn)橐恍┤说囊暥灰娦趴诖泣S就憑空消失。
反觀龍應(yīng)臺(tái)的文章，通篇對(duì)此只字不提，只渲染這幫人在大陸面前是一顆“雞蛋”。的確，這幫暴徒幻想搞亂香港、分裂中國(guó)，無異于以卵擊石、蚍蜉撼樹。但就其行為對(duì)社會(huì)的傷害而言，這些散發(fā)著暴力惡臭的“雞蛋”分明是香港的“毒蛋”“炸彈”。龍應(yīng)臺(tái)的選擇性失明，反倒暴露了自己的虛偽。
