新冠病毒肺炎疫情正在美國(guó)蔓延，許多州也宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，陳時(shí)中面對(duì)此一情勢(shì)，認(rèn)為美國(guó)的疫情幾乎已到了臨界點(diǎn)，所以在旅游疫情等級(jí)的建議上， “我們一定會(huì)把它升級(jí)，提醒大家注意”。只不過(guò)，陳時(shí)中還特別強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)地區(qū)大，所以我們會(huì)分州、分區(qū)做管制措施”。然而，中國(guó)大陸和美國(guó)的面積相近，且中國(guó)大陸除湖北外的其他省分，疫情也算不上嚴(yán)重，何以就不能有如美國(guó)的同樣對(duì)待呢？

 　《人民網(wǎng)》日前發(fā)表一篇文章指出，西方媒體和臺(tái)灣自己常大贊或自夸防疫成效，但臺(tái)灣的地理為一海島，原本就擁有防疫的優(yōu)勢(shì)，而民進(jìn)黨當(dāng)局采取野蠻粗暴的“一刀切”防疫政策，更是毫無(wú) “技術(shù)含量”可言。這樣的批評(píng)，并非毫無(wú)道理，包括滯留在大陸的自己同胞，也要被“阻絕于境外”，這種決策的確不需要什么防疫的“技術(shù)含量”。

 　事實(shí)上，民進(jìn)黨當(dāng)局除了防疫之外，順勢(shì)也不忘藉由防疫的正當(dāng)性，額外再加深反中的氣氛。例如，澳門(mén)自2月初篩檢出第10位確診案例后，迄今超過(guò)一個(gè)月以來(lái)，并未出現(xiàn)新增確診案例，疫情的嚴(yán)重程度比臺(tái)灣還低。然而，澳門(mén)卻和香港及中國(guó)大陸列為同等級(jí)的管制地區(qū)，臺(tái)胞返臺(tái)須“居家檢疫”14日。

 　如果說(shuō)常在中國(guó)大陸但卻經(jīng)由澳門(mén)返臺(tái)，很可能成為防疫的漏洞，那么對(duì)美國(guó)采取分州或分區(qū)作管制措施，難道美國(guó)人就不會(huì)從較重疫情的州或區(qū)，轉(zhuǎn)經(jīng)較輕疫情的州或區(qū)入境臺(tái)灣嗎？再說(shuō)，澳門(mén)是實(shí)施一國(guó)兩制的地區(qū)，在澳門(mén)工作的臺(tái)胞或澳門(mén)居民來(lái)臺(tái)，難道無(wú)法從相關(guān)證件確認(rèn)？

 　日前陳時(shí)中應(yīng)媒體提問(wèn)，居家隔離、居家檢疫和自主健康管理者，如果舉行高雄市長(zhǎng)罷免投票時(shí)，是否可以前往投票？陳時(shí)中的說(shuō)法是“居家隔離是絕對(duì)不能外出，但居家檢疫以及自主健康管理者，將盡可能保住他們的投票權(quán)”。這個(gè)回答的內(nèi)容，可說(shuō)明陳時(shí)中要不是不清楚這些措施的規(guī)定，就是他碰到政治問(wèn)題就變成了“亂時(shí)鐘”而“走鐘”。

 　事實(shí)上，臺(tái)“疫情指揮中心“不斷在各種媒體上，強(qiáng)力倡導(dǎo)“居家隔離”和“居家檢疫”規(guī)定，差異只在于與“曾與確診者接觸”和“來(lái)自疫區(qū)者”之不同，但居家14天不得外出及其他應(yīng)做的事情或限制，則完全相同。甚至于，島內(nèi)媒體更曾大肆報(bào)導(dǎo)有人違反“居家檢疫”規(guī)定到處“趴趴走”的訊息，乃至于因疫情影響特別立法通過(guò)的“特別條例”中，還對(duì)違反“居家隔離”和“居家檢疫”者明定加重處罰的條文。

 　何以陳時(shí)中碰到“罷免投票權(quán)”行使的問(wèn)題時(shí)，“居家檢疫”就變成了并非絕對(duì)不能外出？而且，目前不是也有人因“居家檢疫”期間外出，而遭到了相關(guān)部門(mén)的開(kāi)罰？其實(shí)，陳時(shí)中面對(duì)權(quán)力斗爭(zhēng)的政治正確時(shí)，防疫的專(zhuān)業(yè)仍必須退位，這一直也是陳時(shí)中指揮防疫的真相。 (作者成言，臺(tái)灣文字工作者)

來(lái)源：大華網(wǎng)路報(bào)