美國智庫“2049計劃研究所”研究員易思安近發(fā)表題為“美國應(yīng)該在臺灣派駐軍隊”一文。文章認(rèn)為，中國大陸武統(tǒng)已是“在所難免”，扣下扳機(jī)的風(fēng)險“與日俱增”，故而主張美國應(yīng)該在臺灣派駐軍隊，同時應(yīng)全面提升對臺外交待遇，加強(qiáng)臺灣周邊前沿防御部署，幫助臺灣發(fā)展大規(guī)模常備軍，尊重臺灣選民意愿，強(qiáng)化臺灣軍力。對于易思安的文章不能不當(dāng)真，當(dāng)然也不能全當(dāng)真。

　  首先，說說不能不當(dāng)真。易思安是美國重要戰(zhàn)略智庫“2049計劃研究所”研究員，其發(fā)聲不能說完全是個人聲音，多少有點該智庫的意思，尤其是文中種種主張，與當(dāng)前美主流思想相一致，與美國政府政策相吻合。其公然主張美應(yīng)向臺派駐軍隊，雖美政府尚未明確表示此意，但一直以來，美國社會這種聲音不絕于耳。

　  2019年美在臺協(xié)會（AIT）官員公然表示，美早自2005年起，包括美國陸?？杖娨约昂＼婈憫?zhàn)隊在內(nèi)的現(xiàn)役美軍就已進(jìn)駐AIT。雖然這是事實，但過去美對此事十分低調(diào)，不張揚，相關(guān)軍職人員均以非軍職身份出現(xiàn)，不著軍裝，不打海軍陸戰(zhàn)隊的旗號，甚至不承認(rèn)現(xiàn)役軍人駐臺的事實。AIT一反常態(tài)，主動、高調(diào)披露此事，性質(zhì)自是發(fā)生變化，無疑是在變相宣示美在臺駐軍。

　  所以，這次易思安發(fā)文主張美應(yīng)向臺派駐軍隊，不排除與AIT官員的披露有異曲同工作用，即向外界透露一種信號，試探外界反應(yīng)，為未來美在臺駐軍試水溫測風(fēng)向，做輿論準(zhǔn)備。如此，不得不引起高度重視，做好因應(yīng)準(zhǔn)備。否則，未來美真的向臺派駐軍隊，將會束手無策，十分被動。

　 其次，談?wù)劄楹尾荒苋?dāng)真。易思安的主張嚴(yán)格說并無多少新意，無論是在美國社會，還是在美政府的政策中，都不難發(fā)現(xiàn)端倪。只是易的文章標(biāo)題更聳動、更突出，公然主張美應(yīng)向臺派駐軍隊。然而，在具體實施上，其又顯示出謹(jǐn)慎小心的態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)逐步、分批次、化整為零、不顯山不露水地向臺派駐軍隊，以避免引起中國大陸的過激反應(yīng)。則又反映出其另外一種心態(tài)。尤其是易思安的文章，更具有回報民進(jìn)黨當(dāng)局的意圖。

　　 據(jù)臺媒披露，自2016年蔡英文上臺、民進(jìn)黨重新執(zhí)政，臺灣方面給予易思安所在的“2049計劃研究所”高額贊助，總額破千萬，較之美政府給予的經(jīng)費還多。其中2016年臺駐美代表處固定給予該所15萬美元（約452萬新臺幣），臺防務(wù)部門也固定捐款約13萬美元（約390萬新臺幣），臺“國安”體系外圍智庫“兩岸交流遠(yuǎn)景基金會”捐助6-7萬美元（約181萬-211萬新臺幣），合計約1022萬至1488萬新臺幣上下。如此巨額資助，“2049計劃研究所”自是要投之以桃，報之以李，才不辜負(fù)民進(jìn)黨當(dāng)局的一片苦心。易思安撰文鼓吹美軍進(jìn)駐臺灣及給予臺其他方面的支持，未嘗不是對民進(jìn)黨當(dāng)局慷慨贊助的一種回報。

　  其實，易思安類似的事也未少做。2017年10月，易發(fā)表新書《中國入侵威脅：臺灣防御與美國的亞洲戰(zhàn)略》，一面言之鑿鑿地預(yù)測2020年大陸會對臺動武，配合美臺當(dāng)局渲染“中國威脅論”；一面又替民進(jìn)黨當(dāng)局及“臺獨”勢力撐腰打氣，稱“幾乎可以肯定”中國大陸全面“入侵”臺灣必會失敗。在隨后接受“美國之音”采訪時，更表示，臺灣地區(qū)很耐打，臺軍又有美國的協(xié)助，訓(xùn)練很好，武器、設(shè)備都比大陸好，言下之意中國大陸武力攻臺，必敗無疑。為民進(jìn)黨當(dāng)局撐腰打氣，給島內(nèi)民眾吃定心丸。

    從這個角度，易思安的文章、民進(jìn)黨當(dāng)局的巨額資助，相互間就是一種交易，民進(jìn)黨當(dāng)局出錢資助研究所，該所人員撰文為臺發(fā)聲，各取所需，如此而已，所以也就不值得大驚小怪了。（楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺研所教授）