電鍋干蒸口罩。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣中時(shí)報(bào)系資料照片）

　　清明假期間，臺(tái)當(dāng)局又出臺(tái)了很多防疫新措施，比如，疫情指揮中心5日教臺(tái)灣民眾如何用電飯鍋“干蒸”口罩消毒，以便能重復(fù)使用三四次。

　　我們知道目前島內(nèi)民眾的口罩供應(yīng)還是緊巴巴的，從原先每7天限購(gòu)3片，到9日起，每?jī)芍芸梢再?gòu)買(mǎi)9片，可見(jiàn)每人每天一片還是不夠，疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中4日也承認(rèn)，即使是每?jī)芍?片，也只能預(yù)估全臺(tái)85%的民眾可以買(mǎi)到。

　　那就意味著有15%的臺(tái)灣人有防護(hù)缺口，因?yàn)楝F(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局規(guī)定了4月起乘坐交通工具必須佩戴口罩，可在這樣關(guān)系生命和健康的口罩緊缺情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局卻一方面宣稱往外捐1000萬(wàn)只口罩，一方面還每周供應(yīng)美國(guó)10萬(wàn)只。難怪民眾黨發(fā)言人楊寶楨炮轟，“口罩供應(yīng)到底有沒(méi)有問(wèn)題？臺(tái)灣人就該擔(dān)心？”

　　楊寶楨4月5日深夜在臉譜網(wǎng)發(fā)文說(shuō)，剛開(kāi)始民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)口罩夠用、不需要囤貨，后來(lái)卻施行口罩限購(gòu)政策，何況2月份時(shí)候臺(tái)當(dāng)局“食品藥物署”說(shuō)不建議干蒸口罩，因?yàn)榭峙聲?huì)破壞口罩結(jié)構(gòu)，影響防護(hù)?，F(xiàn)在疫情指揮中心又建議“電鍋干蒸”口罩，讓人覺(jué)得思維混亂。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局先說(shuō)干蒸口罩會(huì)影響防護(hù)效果，為什么一個(gè)多月后又可以了呢？而且疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中還親自上陣，教民眾如何使用電飯鍋蒸口罩，這無(wú)疑增加了民眾心里的疑慮。有人在網(wǎng)上憤怒地質(zhì)問(wèn)陳時(shí)中：“您是在教我們用電飯鍋煮完口罩之后，再讓我們用這可能會(huì)有冠狀病毒的飯鍋煮米飯吃嗎？”

　　對(duì)此，有臺(tái)灣專(zhuān)家建議，蒸口罩的鍋另外購(gòu)買(mǎi)，這話一出，讓大陸網(wǎng)友幾乎跌破眼鏡，有網(wǎng)友嘲諷說(shuō)，“原來(lái)就是賣(mài)鍋的”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局不是宣稱口罩夠用嗎？還需要蒸口罩？雖說(shuō)節(jié)約口罩是好事，但一次性的口罩在干蒸之后，性能難道不會(huì)被破壞嗎？何況隨著疫情在島內(nèi)升溫，臺(tái)灣已有來(lái)源不明的社區(qū)傳播，干蒸口罩一旦影響到防護(hù)效果，就會(huì)讓民眾增加感染的危險(xiǎn)，這種大事豈能兒戲？

　　其實(shí)，人人都知道，口罩如果夠用，根本不需要用電鍋來(lái)蒸，不少人質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局提這種做法，就是想要拿口罩援助美國(guó)等國(guó)家，因此來(lái)勸島內(nèi)民眾省著點(diǎn)用。但對(duì)外打腫臉充胖子，對(duì)內(nèi)卻讓民眾冒著感染的危險(xiǎn)，如此作法，可見(jiàn)臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局真沒(méi)把臺(tái)灣人的生命放在眼里，寧死也要討好洋大人。這種對(duì)美國(guó)人奴顏卑骨，對(duì)島內(nèi)民眾生死卻草率對(duì)待的政黨，早晚會(huì)被臺(tái)灣民眾唾棄。（文/石葦）