大陸學生在討論課業(yè)。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）　　

　　臺灣資深媒體人汪誕平13日在臺灣“大華網(wǎng)絡報”發(fā)文指出，民進黨當局以“疫情仍未完全穩(wěn)定”不讓陸生返臺，禁不起論證。試問，如何才算完全穩(wěn)定？

　　大陸從3月上旬，基本上疫情就已逐漸控制，除了湖北之外，其他省市區(qū)的新增病例不斷減少，最近多半是個位數(shù)或是掛零，而且主要是境外移入。到12日的數(shù)據(jù)現(xiàn)有確診2101例，累計確診83597例。

　　相對的，美國連日來新增病例每天都兩三萬人，到12日累計超過50萬確診病例，死亡人數(shù)已經(jīng)超過兩萬；整個歐洲的現(xiàn)有確診也達超過50萬人，死亡人數(shù)更多，兩相對照，哪邊疫情比較嚴重？即使往前倒推20天，歐美的疫情也已經(jīng)開始向上直竄，試問，當時民進黨當局為什么還對數(shù)以萬計的留學歐美的學生和旅客返臺不嚴格檢測，難道當時歐美的疫情是完全穩(wěn)定嗎？再說，如果這些從重疫區(qū)返臺的人可以居家檢疫，為什么疫情已經(jīng)明顯減弱的大陸，不能有同樣待遇？難道陸生都是傳染性高的疑似病患嗎？為什么嚴防大陸而不防歐美？試問，這是什么標準？

　　汪誕平指出，就事論事，陸生赴臺就讀其實對兩岸都有好處。以2019年就讀研修生和學位生25000人計，再加各大兄弟學校單一學期交換生及大陸三加一學制（大陸3年、臺灣1年），粗估每年對臺灣貢獻20多億元新臺幣，一旦陸生停止來臺就讀，對于因“少子化”影響、生源不足的臺灣大專院校，特別是島內(nèi)私立學校，勢必受到嚴重沖擊。

　　臺灣方面陸委會曾強調(diào)，“若無視兩岸互動應止息紛爭，繼續(xù)一意孤行，攻擊謾罵，只會在疫情蔓延的鴻溝上再加深兩岸隔閡，終至兩岸漸行漸遠”。講得固然十分有理，但諷刺的是，民進黨當局明知后果堪慮，為什么還偏要如此？