民進(jìn)黨的地方黨部選舉落下帷幕，各主要派系的實(shí)力版圖出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)。

　　黨內(nèi)長(zhǎng)期以來的第一大派系新潮流勢(shì)力消退，雖然與黃偉哲合作保住了臺(tái)南，但丟掉了南部重鎮(zhèn)高雄，而以三立電視董事長(zhǎng)林崑海為主的海派勢(shì)力壯大，與英系合作插旗新北及高雄，“正國(guó)會(huì)”更是大獲全勝，囊括苗栗縣、臺(tái)中市、彰化縣及宜蘭縣等7縣市。

　　新系的退潮，原因有很多。在蔡英文的第一個(gè)任期，新系與蔡結(jié)盟，獨(dú)占了非常多的資源，大大小小的肥缺被“整碗捧去”，吃相極其難看。這也造成了派系之間的嚴(yán)重失衡，搞得黨內(nèi)天怒人怨，并成為民進(jìn)黨2018“九合一”敗選的一大誘因。蔡英文連任之后，為了權(quán)力結(jié)構(gòu)的平穩(wěn)，必須更加注意派系均衡，此次英系與海派的合作，就是制衡新系的策略。

　　另外，新系內(nèi)部也出現(xiàn)了不少的問題。新系看似一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)的整體，但內(nèi)部早就“分流”為北流、南流、菊系三大塊。此次遇挫的是以陳菊為首的菊系和以賴清德為首的南流，其勢(shì)力分別在被視為根據(jù)地的高雄和臺(tái)南遭到不同程度的清洗。陳菊本就是老一輩政治人物，即將進(jìn)“監(jiān)察院”養(yǎng)老，但賴清德失去了臺(tái)南的根基，想再進(jìn)一步的可能性愈發(fā)渺茫。

　　而以桃園市長(zhǎng)鄭文燦為代表的新系北流，依然保持較完整的戰(zhàn)力，這就是“現(xiàn)任”的優(yōu)勢(shì)。不像陳菊和賴清德，哪怕在位的時(shí)候無限風(fēng)光，看起來“鐵桶一般的江山”，一朝總被雨打風(fēng)吹去。

　　因?yàn)闅v史的原因，民進(jìn)黨的政黨經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，即是以派系為根基，從中執(zhí)委、中評(píng)委及中常委，再到地方黨部的各級(jí)干部，都是派系在主導(dǎo)。各大派系既競(jìng)爭(zhēng)也合作，合作的時(shí)候利益分贓，競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候刀刀見骨。

　　此次派系實(shí)力的消長(zhǎng)，必將在未來引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。目前，各派系已經(jīng)開始積極布局7月民進(jìn)黨全代會(huì)的中評(píng)委、中執(zhí)委、中常委改選，屆時(shí)又有一番龍爭(zhēng)虎斗。

　　還有另一個(gè)有趣的觀察點(diǎn)。熟知黨內(nèi)派系運(yùn)作的《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉，語(yǔ)出驚人地表示，新系在高雄的落敗，代表了“反新”、“反菊”勢(shì)力的大集結(jié)，新系與非新系的矛盾已經(jīng)激化，為了避免被進(jìn)一步清洗，新系絕不愿意看到英系的陳其邁回來補(bǔ)選高雄市長(zhǎng)。他大膽預(yù)測(cè)，少了新系動(dòng)員，罷韓不會(huì)過關(guān)。

　　當(dāng)然，吳子嘉只是一家之言，但由此不難看出，民進(jìn)黨內(nèi)的派系之爭(zhēng)，已經(jīng)在一定程度上輻射到了藍(lán)綠之爭(zhēng)，甚至?xí)绊憤u內(nèi)的政治格局。（王煒）