臺北市長柯文哲創(chuàng)立的臺灣民眾黨雖然在2020大選，獲得11%的不分區(qū)選票和5席民代，不過選后，由于民進(jìn)黨空前壯大，不僅凝聚淺綠，對臺灣民眾黨的優(yōu)勢族群─中間選民，也有一定吸引力，使得臺灣民眾黨在光譜被擠壓的情況下，只能不斷爭取游離的泛藍(lán)票。

然而舉著打造清新政治形象的臺灣民眾黨，近來卻陷入多起內(nèi)部爭議，包括緋聞、內(nèi)斗、黨政不分等，使得白營的政治能量受到大幅重創(chuàng)。雖然透過挖角藍(lán)營二、三線政要，以及放風(fēng)聲參戰(zhàn)高雄市長補(bǔ)選，制造國民黨勢弱的印象；然而，從近來黨主席柯文哲與首席大掌柜蔡壁如，這對過去被認(rèn)為看似合作無間的組合，竟也傳出關(guān)系生變的消息，再結(jié)合過去臺北市府與黨團(tuán)多次出現(xiàn)意見不同步的情況來看，這對向來被認(rèn)為是一人黨的臺灣民眾黨來說，確實頗有深意。

事實上，除柯文哲個人能量外，許多政治觀察者認(rèn)為臺灣民眾黨具有政治潛力的理由，大抵不離小黨在縣市議員SNTV選制（復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡制）的優(yōu)勢，因此判定2022地方選舉，臺灣民眾黨將取得不錯成績。

但細(xì)究來說，雖然臺灣民眾黨可透過每選區(qū)派1人的方式來爭取議員席次最大化，如同2016年的“時代力量”。不過相比從社運(yùn)圈大量啟用年輕人，最終取得不錯成績的“時代力量”，目前的臺灣民眾黨卻相對缺乏社運(yùn)團(tuán)體的奧援，因此選舉干才多以藍(lán)綠棄將、政二代為主，實難讓人耳目一新，不只會流失一部分中間選民，更可能造成臺灣民眾黨支持者的選票轉(zhuǎn)換率不如預(yù)期。

而自家培養(yǎng)，擁有一定知名度的政治幕僚，卻又看似對參選興趣缺缺，因此讓臺灣民眾黨只能更加仰賴雇傭軍，難以培養(yǎng)嫡系部隊。雇傭軍雖有戰(zhàn)力，但卻反復(fù)無常，一旦柯文哲與臺灣民眾黨勢弱，就很可能棄之而去，或是出現(xiàn)意興闌珊，不愿沖鋒陷陣，只愿窩在選區(qū)的情況。

此外，臺灣民眾黨的聲量過于仰賴在柯文哲一人身上，排擠效應(yīng)不僅不利于新人晉升，也很容易受到柯的負(fù)面聲量所拖累。然而當(dāng)柯保持低調(diào)，少對外發(fā)言，如2020選后般，卻又會造成臺灣民眾黨的媒體關(guān)注減少，被黨機(jī)器運(yùn)作完整的藍(lán)綠兩大黨擠壓。

臺灣民眾黨的問題很直接地反映在民調(diào)結(jié)構(gòu)上，根據(jù)TVBS調(diào)查，在去年12月支持率還有10%～13%的臺灣民眾黨，5月只剩6%，而國民黨是21%。“美麗島電子報”5月底的民調(diào)更顯示，臺灣民眾黨支持率只剩下3.4%，國民黨是其4倍有余，顯見日前親綠機(jī)構(gòu)說臺灣民眾黨超車國民黨的調(diào)查，并不準(zhǔn)確。

柯文哲確實有獨(dú)到之處和死忠支持者，然而這只能成就柯一人。而臺灣民眾黨能走多遠(yuǎn)？看的就不只是柯的個人能量，而在于領(lǐng)導(dǎo)人的統(tǒng)御能力，是否能創(chuàng)建并駕馭一套組織系統(tǒng)，發(fā)揮團(tuán)隊?wèi)?zhàn)力。從臺灣民眾黨連組織章程都制度化不足，鬧出黨員大會可能違反臺“政黨法”來看，白營很可能走上親民黨的老路，一人就是一黨，一黨只有一人。（本文摘編自臺灣《中國時報》，作者為臺灣政策研究基金會助理研究員）