在兩岸交流極其困難情勢(shì)下，臺(tái)北、上海雙城論壇預(yù)計(jì)22日以視訊方式舉行。
“兩岸牌”在藍(lán)營(yíng)不少人眼中已成為累贅或負(fù)債，柯文哲反而懂得珍惜。當(dāng)然，柯P的政治聲望和基層人氣，相較兩三年前已有所下滑，最近也承受了不小綠營(yíng)的壓力，“兩岸牌”卻始終緊緊抓在手中，依然是他的核心優(yōu)勢(shì)，否則綠營(yíng)就不會(huì)對(duì)柯文哲陣營(yíng)涉及兩岸的一言一行予以重點(diǎn)關(guān)照，集中火力展開輿論攻防。
2015至2017年“白綠分手”前，民進(jìn)黨籍人士穿上“白衣”就可以去上海，蔡英文重要幕僚林鶴明當(dāng)時(shí)也曾現(xiàn)身其中，扮演溝通、決策角色。即便白綠分道揚(yáng)鑣，柯文哲的幕僚、團(tuán)隊(duì)還是有綠營(yíng)色彩，和柯陣營(yíng)打交道，北京還是會(huì)聽到臺(tái)灣“不一樣的聲音”。
不過，最關(guān)鍵的原因是，柯在兩岸論述上可謂“白出于綠而勝于綠”。首先，柯的說辭雖然反反復(fù)覆、變來變?nèi)?，但在兩岸關(guān)系上從未否定之前的論述，就如同被綠營(yíng)打得最兇的“兩岸一家親”，柯現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)不太講這5個(gè)字，但他從來沒有“檢討”或者“修改”這個(gè)說法。
柯文哲的這種操作方式，其實(shí)是師承民進(jìn)黨的“決議文”模式，即當(dāng)包含新路線論述的新決議文產(chǎn)生后，只不過“覆蓋”了舊決議文，不回過頭去動(dòng)歷史基礎(chǔ)。這就是民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)神主牌”始終抓在手里的原因。同樣，即便柯及民眾黨后來的兩岸關(guān)系、對(duì)大陸發(fā)言口徑如何變，“兩岸一家親”還是穩(wěn)穩(wěn)抓在手里。
反觀國(guó)民黨，每次路線檢討，都要以“拋棄”或“修改”為前提，不僅你爭(zhēng)我吵，還給政治對(duì)手見縫插針的機(jī)會(huì)，最后的結(jié)局就是“統(tǒng)一牌”丟了、“九二共識(shí)牌”臭了，“兩岸牌”不值一文了。這其實(shí)牽涉到方法論的問題，柯文哲也好，民進(jìn)黨也罷，路線改革都是“增量改革”而不動(dòng)“存量”，國(guó)民黨卻屢屢做自毀長(zhǎng)城的事情，必然自我迷失、被動(dòng)挨打。國(guó)民黨人士常言道“超越九二共識(shí)”，其實(shí)，“兩岸一家親”就已經(jīng)超越了九二共識(shí)，但論述權(quán)顯然已經(jīng)在柯文哲手里，國(guó)民黨輪不上。
“超越九二共識(shí)”不是提出一堆瑣碎的概念，更要意識(shí)到九二共識(shí)其實(shí)已經(jīng)被“兩岸一家親”超越的現(xiàn)實(shí)。唯有以“心靈契合式統(tǒng)一”作為兩岸論述的神主牌，再以此闡發(fā)具體論述、政策、概念，兩岸論述才能找到方向。
來源：旺報(bào)
